- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
156

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

156

L. F. LEFFLER.

’8

som äldre uppvisade konstruktionen med höll åtföljes
alltid af mær, den yngre hulder af mik (se exemplen sid. 4
samt 7—8).

Det är visserligen sant, att denna förändring af mæry
sær till mik, sik kräfves af det yngre språket för öfrigt i
de skrifter, i hvilka dessa senare former förekomma, men
just denna omständighet, att edsfornmlärens språkliga
form i detta fall moderniserats, talar ju för vårt
antagande att man äfven i hulclær och hollan har att se
yngre former, samt afgjordt emot att man i dessa
sistnämda, befintliga i yngre skrifter och stående
tillsamman med andra yngre språkformer, skulle hafva att se
de äldre, men deremot i de uti äldre skrifter och
tillsamman med andra äldre språkformer stående höll, hull
de yngre afstympade formerna.

Vi erinra slutligen om ett tredje edsformulär, som
förekommer i äldre Vestgötalagen em gång och, så vidt
vi känna, blott denna enda gång i svenskt fornspråk,
nämligen det bekanta: gup hylla at sær ok at græmia, Af
Mandrapi 1, § 2. Af likheten i åskådning och till en
del äfven i uttryck {hylla—hull) med de förra formulären
draga vi den slutsatsen, att denna edsformel är lika
gammal som de båda andra ofvan afhandlade, hvaraf är
sannolikt, att gup äfven här är att fatta som neutr. pl ur.

Den bevisning, vi nu framlagt, synes oss afgörande
tala derför, att gup i äldre Vestgötalagens edsformulär
är neutr. plur. Det har varit nödvändigt ’att vara
något omständlig, ^att noggrant väga skälen för och emot,
då det gält att bevisa detta hittils äfven af våra främste
forskare förbisedda förhållande.

Vi gå nu %tt tillse, hvad denna användning af gup
såsom neutr. plur. i de ifrågavarande edsformulären
innebär. Vi ha redan erinrat om, att detta ord användes i
denna form, då det betecknade de hedna gudarne. Då
det i det gamla språket, fornnorskan såväl som forn-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free