Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
288
LEOPOLD FREDRIK LEFFLER.
73
Jag vågar här framlägga ett försök att förklara dessa
båda hittils oförstådda fall, då launs förekommer i GL.
Det synes vara af så mycket större intresse att få en
tillfredsställande tydning däraf, som genom en sådan de
sista grammatikaliska oregelbundenheter skulle undan^
rödjas, hvilka man sökt uppvisa för GL. och hvilka
ansetts röja »början af språkets förfall» och vara »vigtiga
bevis emot en hög ålder» af själfva lagen1) (se Schlyters
Företal till GL. s. VI). Andra fall än de ofvannämda,
hvilka möjligen äfven afsetts af Schlyter och Rydqvist
(jfr den senares antydan i SSL. I, 349, om Ȍtskilliga
språktecken» af yngre karaktär i handskrift A af GL.),
l) Det bestämdaste beviset »emot en hög ålder» af GL. ser Schlyter
(Företal till GL. s. IX) i stadgandet om ogotländskt folk, att två systrar
ärfva lika med en bröder. Åtskilliga skäl synas mig emellertid tala för,
att detta stadgande är ett yngre tillägg till den redan färdiga
och upptecknade lagredaktionen. Det träffas i A som § 5 af flock 24.
Att det ursprungligen ej hört dit är redan af innehållet tydligt. Detta
finner man ock så väl af det framför lagen i A upptagna innehållsregistret,
där åt ofvannämda stadgande en särskild flock med Öfverskrift Af ogutniscu
fulki anvisas, ehuru denna senare i texten till samman med 5 andra
flockar hopslagits-till en — sådant har i A händt i många fall, i likhet med
hvad här förut (s. 246) påpekats i flere handskrifter af VSL. —, som
ock af förhållandet i de danska och plattyska öfversättningarna, dar
stadgandet återfinnes i en särskild flock (i den förra fl. 33 med Öfverskrift
vgullandsh folck, i den senare fl. 30 med öfverskrift van vngotnischen
volke). Förhållandet i B är egendomligt, och däraf hämtar jag ett
stöd för nyssnämda antagande. Där finner man nämligen icke denna
flock angifven i registret och där är i texten detta stycke tillfogadt vid
slutet af [eller: efter?] den som § É af flock 24 i A upptagna 36
flocken i E Aff Gutnischi kuno, dit den naturligtvis ej als hör; härvid är
tillika att märka, att de första orden En vm o gutnisct folck i B äro
skrifna med rödt bläck, hvilket eljest är förhållandet med rubrikerna
i B. Alt detta synes nu få sin naturliga förklaring, om man antager,
att ifrågavarande stadgande är senare tillagdt, hvarvid man i de älsta
handskrifterna, såsom i originalet till B, glömt att för detta stycke
tillägga en ny tittel i registret samt inuti texten sökt genom de 4 första
begynnelseordens skrifvande med rödt efterbilda de i den gamla lagtexten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
