- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjunde delen /
13

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


fortlefvande märket om nymånan är liggande eller
upprättstående (XXXII. 25), hvilket redan P. Elvius i sin
almanack af 1703 reducerat till dess rätta värde.

Ej bättre förhåller det sig med den ännu inrotade
föreställningen om månskiftenas betydelse. Månens ljus
är endast reflekteradt solljus. Vore nu så, att detta ljus
äfven åtföljdes af en större mängd värme, så är klart, att
månskiftena borde inverka på väderleken. Vid fullmåne
skulle ju jorden erhålla en betydligt större värmemängd
än vid ny. Nu förhåller det sig emellertid, som bekant,
på det sättet, att värmestrålningen från månen är så
ofantligt ringa, att det fordras den moderna fysikens allra
finaste hjelpmedel i den vägen, för att kunna mäta
densamma. För praktiska ändamål kunna vi utan tvekan
antaga densamma = 0. Men i så fall är äfven
månskiftenas inflytande på väderlek otänkbar. Icke dess mindre
hafva talrika försök af vetenskapsmän i olika land gjorts
att finna detta förmenta inflytande, men ständigt utan
resultat. Den allmänna tron på detta inflytande kan
således ej förklaras annat än som sjelfförvillelse. Man
lägger på minnet de gånger det slagit in, men glömmer de,
då det slagit från. För öfrigt hör man stundom, att
omslaget ej behöfver precis inträffa på samma dag som
månskiftet, utan en eller par dagar före eller efter. Men
i så fall kan man ju hänföra alla vädervexlingar till
månskiftena, ty har man 2 dagar före och 2 dagar efter hvart
skifte att taga med, så blir det 5 dagar för hvar gång
och 4X5 eller tjugo af månskiftets 29 dagar kunna då
anses bekräfta regeln. Men ett sådant resultat bevisar
uppenbart ingenting.

Helt annorlunda förhåller det sig med det andra
slaget af hithörande märken, eller de som grunda sig på
himlakropparnas af luftens och molnens beskaffenhet
betingade utseende. Dessa märken stå i närmaste samband
med de i grupp XXXV sammanförda, hvilka angå

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:02:07 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/antiqtid/7/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free