- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Åttonde delen /
2

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2

OSCAB MONTELIUS.

ATS 8: 3

göra det, och att menniskoarbetenas typer lika väl som
djur- och växtarterna lyda lagar för sin utveckling.

Typologien är icke gammal. I Sverige visa sig de
första resultaten af denna metods användning omkring år
1870 \ I England hade då varande öfverste Lane Fox,
numera general Pitt Rivers, visserligen redan i senare
hälften af 1860-talet typologiskt behandlat vapen och
verktyg från sten- och bronsåldern; men emedan hans
afhandling härom, »Primitive warfare», var införd i en
ickearkeologisk tidskrift The Journal of the Royal United
Service Institution (1867—1869), förblef denna afhandling
okänd för de svenska forskarne, till dess Franks på
kongressen i Budapest fäste uppmärksamhet på den2.

Ännu är väl icke typologiens uppgift så allmänt
insedd, och hennes betydelse ej så allmänt erkänd, som de
resultat hon redan vunnit kunde gifva henne anspråk att
vänta. Men vi äro öfvertygade om, att hennes seger
är viss.

Till sin princip är den typologiska undersökningen
mycket enkel: vid studiet af en fornsaks grupp samlar
man först ett så stort material som möjligt, ordnar det
på det sätt som de särskilda typernas inre kriterier synas

1 De vigtigaste svenska typologiska arbetena äro anförda i
Antiqvarisk tidskrift för Sverige, 6: 3 sid. B not, och i Vitterh. Akademiens
Handlingar, 30 sid. 8 not. Vissa delar af H. Hildebrands De
förhistoriska folken i Europa böra ock räknas hit. Utom Sverige visar sig
samma metod mer eller mindre tydligt i arbeten af Undset, S. Muller,
Aus’m Weerth, Tischler och några andra forskare. — Sådana
sammanställningar af olika typer som Bertrands klassifikation af
bronscel-terna i Revue archéologique (1866 januari) kunna ej räknas till
typologiska uppsatser, emedan man icke har fäst något afseende vid
typernas inre sammanhang.

2 Compte-rendu du Congrès de Budapest 1876, sid. 308. — General
Pitt Rivers’ betydande, i förening med South Kensington Museum
utstälda samling af etnografiska och arkeologiska föremål är ock ordnad
efter en typologisk princip.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:42:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/8/0158.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free