- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Nionde delen /
9

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

finnas afbildade i Teckningar från Statens Historiska
Museum,
häft. 2.

Jag har icke kunnat underlåta att här omtala de
föremål, som genom felaktig användning fått namnet
brakteater, då flere nordiska myntsamlare i sina samlingar
upptagit sådana s. k. guldbrakteater, som äro kopior af
de romerska medaljongerna.

Förvexligen mellan den ursprungliga numismatiska
termen och den genom missbruk framkallade arkeologiska
benämningen har inverkat äfven på utländska författare.

Den mycket framstående franskenumismatiken
Schlumberger har i sitt förträffliga arbete Des bractéates
d’Allemagne
på följande sätt redogjort för termen brakteater.
De innefatta 1. de nordiska guldbrakteaterna, 2. mynt
med ensidig prägel, upphöjd på den ena, insänkt på den
andra, 3. sådana mynt under en viss tid slagna inom
vissa delar af det tyska riket och några dess grannstater
(Böhmen, Polen, Danmark, Sverige, Norge). Denna
gruppering är uppenbart felaktig. Så snart det talas om
brakteater i ordets vanliga mening, tänker man på de tyska
och efter tysk förebild präglade ensidiga mynten, men
detta innebär icke något berättigande att göra skilnad
mellan grupperna 2 och 3. Så snart mynten slogos mycket
vida och i följd deraf tunna, riskerade man, att de båda
sidornas präglar skulle på hvarandra utöfva en störande
inverkan eller ock kunde man af annat skäl, t. ex. för
besparing i arbete och kostnad, nöja sig med en ensidig
prägling. Alla sådana fall, som förekomma före
1100-talet, äro tydligen att anse som föregångare till den
brakteatprägling, som från och med 1100-talet blef inom
vissa områden herskande. Mellan de tidigare ansatserna
och deras slutliga fullbordan får man icke uppdraga
någon skarp gränslinie. Gruppen 1 omfattar, såsom förut
blifvit framhållet och såsom Schlumberger mycket riktigt
anmärker, inga mynt, utan endast prydnader. Då dessa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:42:57 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/9/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free