Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ingen riktig tro på Rikets Ständers bank eller dess filialbanker och
fick uppbära mycket klander framförallt därför, att det utan när»
mare utredning motiverat sin hemställan med »Riksbankens före»
speglade oförmåga att ersätta privatbankerna».
Det på grund af detta utskottsutlåtande framkomna skrifvelse»
förslaget till K. M:t antogs af två stånd, adeln och borgarståndet,
men förkastades af de båda andra;1 det blef således ingenting däraf.
Öfriga bankfrågor vid denna riksdag, som behandlades i förenade
banko» och lagutskotten och delvis antogos, voro för det kom»
mande af mindre betydelse och kunna därför här förbigås.
Den 10 nov. 1855 utkom en ny k. kungörelse med vissa ändrin»
gar och tillägg till kungörelsen af den 9 jan. 1846, af hvilka de
viktigaste voro, att bankbolags stiftare skulle vara minst trettio; att
lägsta sedelvalören skulle fixeras till 5 riksdaler riksmynt, samt att
bankerna hädanefter skulle få drifva handel med räntebärande pap»
per, hvilket alltså nu först blef lagligen tillåtet.
Vid 1856—58 års riksdag blefvo bankfrågorna lifligt debatte»
råde; den ömtåliga frågan om förhållandet emellan Konungens ekono»
1 A. O. Wallenberg uppger själf (se A. O. Wallenbergs Själfbiografi i P. von
Möller, 1867 års Första Kammare, P.A.Norstedt G, Söner, Sthlm 1875, sid. 330),
att han år 1853 skulle tillsammans med riksarkivarien J. J. Nordström ha för
bankoutskottets räkning författat dess utlåtande omfattande ett förslag till ny
lag för enskilda banker, som antogs i riksdagen, men detta är oriktigt. Nämnda
år behandlades intet fullständigt bankförslag, och de utlåtanden, som afgåfvos af
bankoutskottet, ledde, som vi sett, till intet resultat. 1 sin broschyr Bankfrågan,
sid. 7, uppger A. O. Wallenberg, att hans författarskap tillsammans med Nord»
ström skulle ha ägt rum vid 1S56—58 års riksdag. Det är för öfrigt att märka,
att Wallenberg 1853—54 var medlem för borgarståndet af bankoutskottet. Men
Nordström var då ej medlem af detta utskott. Åren 1856—58 var Wallén»
berg medlem af bankoutskottet för borgarståndet och Nordström för präste»
ståndet. Dessutom var Nordström då medlem af lagutskottet. Bankfrågorna
behandlades vid denna riksdag, såsom alltid då något viktigare spörsmål var före,
i sammansatta banko» och lagutskottet — ej som A. O. Wallenberg uppger af
endast bankoutskottet. Det samarbete som ägt rum måste därför ha varit då.
Samma år afgafs också mycket riktigt ett vidlyftigt betänkande i fråga om ny
lagstiftning för enskilda banker. Utskottets motivering uppvisar, såsom vi i
texten påpekat, flera Wallenbergska drag. Förslaget antogs visserligen af riksda»
gen, men blef ej heller lag utan öfverlämnades af K. M:t till 1860 års finans»
kommitté, som dock däri gjorde rätt väsentliga förändringar. Det var detta
förslag, som låg till grund för friherre Tersmedens motion i ämnet vid 1864 års
riksdag och som i sin ordning gaf anledning till en motion af A. O. Wallén»
berg, som riksdagen antog. Tydligen lider A. O. Wallenbergs framställning i
detta fall af minnesfel och flera stora luckor.
64
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
