Print (PDF) - On this page / på denna sida - Engelsk-amerikanska handelsförhållanden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
när det gällde ändringar i lagliga bestämmelser, hade
han alltid en punkt klar: att de måste ske varsamt och
utan allvarlig skada för handeln, sådan den är. Här äro
två exempel, som belysa skillnaden mellan protektionism
i England och Amerika. Under unionskriget sårades och
retades amerikanska folket af den fientlighet, som visades,
icke af britiska folket, utan af britiska regeringen.
Amerikanarna beslöto att inskränka bruket af engelska
produkter så mycket som möjligt och i synnerhet att göra
sig oberoende af deras järn- och ståltillförsel, krigets
senor, synnerligast som de af Englands fientliga hållning
och byggandet af Alabama icke voro lika säkra som --
tack vare försynen! -- de nu äro, att krig mellan de två
länderna icke kan uppstå. Orätt, tillfogad nationer eller
folk, medför alltid vedergällning, och hvarje framkallad
fiende är en fara, som när som helst kan explodera. Alabama
gaf oss trettio års oafbruten protektionism och sätter oss
i stånd att öfversvämina England med vårt stål. Regeringen
frågade fabrikanterna huru stor tull, som fordrades för att
förmå dem att börja det nya företaget att tillverka stål.
Dittills hade vi icke drifvit denna rörelse med vidare framgång.
Trettio procent begärdes och erhölls. Alla känna till resultatet.
Amerikanska nationen har billigare stål än någon annan, icke
ens den britiska undantagen, och förser en stor del af världen
med denna vara. Amerika är utan all motsägelse det land, som nu
står främst i fråga om ståltillverkning. Nu tro vi att tillfälligt
tullskydd, sedermera reduceradt till en fjärdedel af dess första
utsträckning, är till fullo försvaradt. Tag det andra fallet: de
bästa männen inom hvarje nation måste alltid sträfva efter att
befordra nationens materiella framsteg genom att införa nya
arbetsområden, och det ansågs, att genom lämpligt tullskydd under
någon tid skulle Unionen kunna fylla landets behof af socker
billigare än att taga det från utlandet. Men detta experiment
misslyckades fullständigt. Vi hade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
