- Project Runeberg -  Rätt och orätt eller Striden om Arbetareinstitutet. Redogörelse och granskning /
45

(1882) [MARC] Author: Anton Nyström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

mot de första århundradenas kristna, att de voro statens och
mensklighetens fiender.

Positivismens sociala pligtlära är så sträng, att menniskorna
skulle lefva hardt när i ett lycksalighetens tillstånd, om den
följdes af alla. Ni vill skrämma samhället för positivismen.
Fruktar ni då så mycket att vi svärja att »lefva för andra», att
ha »kärlek som grund», »framsteg som mål» och »ordning som stöd»
för vår lefnad samt att framsteget för oss blott är »utvecklingen
af ordningen»?

Den dag skall nog komma, då positivisterna skola
upprätthålla ordningen gent emot vilda demagoger och konservativa
orostiftare. Ni anser att positivismens praktiska lärosatser
alldeles kunna förbigås »såsom sammanfallande med allmänt
menskliga vishets- och lefnadsregler, hvilkas giltighet ingen förnekar»;
men mig synes som just detta sammanfallande borde ingifva en
sådan vördnad för positivismen att ingen skulle kunna angripa
detta storartade system, som med moralisk ledning och tröst
för hjertat förenar alla sanna vetenskaper. Men det är
uppenbarligen emedan metafysik ej af positivismen kan anses som en
vetenskap, utan som en fantasi, som ni anser eder kunna förbigå
»detta tal om samhällskänsla, sedlighet, nykterhet, ordning m. m.

Hvad mina republikanska åsigter beträffar, så tillåter jag
mig framhålla hvad ni uraktlät att citera ur mina skrifter, att
nemligen, »fastän positivismen hyllar den republikanska
styrelseformen, den ingalunda föreskrifver ett revolutionärt upphäfvande
af konungamakten, utan fordrar af sina bekännare i monarkiskt
styrda stater att de ej skola verka för en förändring af
statsskicket annat än medelst grundlagsförändringar i enlighet med
riksdagsbeslut, då tiden är inne för denna vigtiga reform». Än
mer, hr president, ni uraktlät att ur det positivistiska
samfundets löften citera följande som hvarje svensk positivist bör
afgifva: »Jag lofvar att söka befordra verksamheten hos hvarje
laglig regering, så länge den handlar oveldigt och omtänksamt


Detta löfte har förhindrat en och annan att inträda i det
positivistiska samfundet i Stockholm, såsom skedde i våras, då
en nihilist, som misstagit sig om positivismen, förklarade sig
hylla kungamord, hvarför han ej kunde få inträde i samfundet.
I flera vitnens närvaro förklarade jag att, om kungens lif
hotades, skulle jag ila till hans försvar. Ingen har hört mig
predika republikanism i Sverige; men väl har man hört mig
förklara: »hellre en svensk konstitutionel monarki än en amerikansk
republik». Låt mig tillägga, att jag aldrig besökt den
republikanska klubben i Stockholm, hvilket dess medlemmar kunna
intyga.

Jag torde ej hafva gjort många republikaner; de skapas
ej af ord, utan alstras af tryckande förhållanden, liksom
monarkien ej upprätthålles af ord, utan af fria och folkliga
institutioner. Utan tvifvel har ni, hr president, den 17 Nov. 1881
liksom landshöfding Treffenberg i Juli 1879 skapat ett betydligt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:02:35 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arbinstitu/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free