Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
(franska lagen förhindrar utländing vara medlem deraf); jag är
helt enkelt medicine doktor, fri vän af friheten, fri vän af
ordningen, fri medarbetare i Revue Occidentale och hänsynslös
tillbedjare af rättvisan, sanningen, vetenskapen och den
allmänna upplysningen.
Jag erkänner den stora betydelsen af positivismens
sakrament, men har ej mottagit något af dem i den positivistiska
kyrkan. Fullkomligt frivilligt har jag underordnat mig Comtes
efterträdare, hr Lafitte, såsom min rådgifvare, och det löfte jag
härom afgifvit formulerade jag sjelf, utan hr Lafittes vetskap,
och afgaf jag inför mine svenske meningsfränder, på det de
måtte veta att jag ej handlar godtyckligt. Hvad beträffar den
positivistiska kyrkan i Stockholm, som ni så mycket talar om,
så finnes, dess värre, ingen sådan. Ni har ej gått välbetänkt till
väga vid meddelandet af dessa »öfverraskande» nyheter, hvilket
emellertid synes mig allt för ungdomligt för att kläda en
utbildad statsman.
Ni har behagat upplysa hrr stadsfullmäktige och den
svenska allmänheten att den positivistiska kyrkan »uttryckligen
fördömer den individuella friheten i lära och öfvertygelse». På
sidan 430 i min bok om Positivismen finner ni dock följande
satser: »Presterskapet (det positivistiska) skall i allt inskränka
sig till att råda och reglera. Ingen sorts förtryck af olika meningar
får ega rum från det positivistiska presterskapets sida. En
fullständig frihet skall finnas för diskussion och framställning af
åsigter.»
Hvad öfriga punkter i edert anförande beträffar, tillåter
mig ej utrymmet att ingå på ett svaromål å dem alla. Jag
protesterar mot era förvrängningar och insinuationer,
framhållande särskildt att intet utvisar att jag sökt förkunna positivism
i arbetareinstitutet. Men, herr president, nu då ni sökt göra
institutet till en politisk plantskola, tillåter ni väl mig att göra
en fråga: Kan ni på edert samvete försäkra att ingen personlig
politik föranledt edert angrepp på institutet och mig eller att
ni ej dermed sigtat åt en helt annan institution och en annan
person?
Till sist får jag upplysa att inom få dagar utkomma i
tryck några af mina kulturhistoriska föreläsningar i
arbetareinstitutet, skildrande kyrkolärans utveckling vid slutet af den
gamla tiden, hvaraf en hvar kan få tillfälle att se huru jag
behandlat ett af de vigtigaste kapitlen i historien.
Stockholm den 21 Nov. 1881.
Högaktningsfullt
Anton Nyström.
Hr Forssells svar å ofvanstående skrifvelse var
följande meddelande till hufvudstadens dagliga
tidningar:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
