- Project Runeberg -  Rätt och orätt eller Striden om Arbetareinstitutet. Redogörelse och granskning /
48

(1882) [MARC] Author: Anton Nyström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


                H. hr redaktör!

Då hr med. d:r A. Nyström uti ett i eder ärade tidning
intaget svar på mitt anförande hos hrr stadsfullmäktige rörande
Stockholms arbetarinstitut tillåtit sig att beskylla mig för att
hafva »talat osanning» för hrr stadsfullmäktige och dervid mot
mina uppgifter anfört att han (dr Nyström) icke är positivistisk
prest och icke har afgifvit något löfte till positivismens
öfverhufvud, samt att »dess värre» ingen positivistisk kyrka finnes i
Stockholm, ser jag mig nödsakad bedja eder, hr redaktör,
meddela edra läsare hosgående vederbörligen bestyrkta utdrag ur
de af d:r Nyström sjelf utgifna skrifter[1], hvilka skola visa, att
de uppgifter, d:r Nyström nu angifver som osanningar, äro
meddelade af — honom sjelf. Jag tillägger, att då jag några gånger
begagnade uttrycket »prest» för en den positivistiska kyrkans
föreståndare, skedde det på grund deraf att öfriga af d:r
Nyström utgifna skrifter (ur hvilka det här blefve för långt att
anföra utdrag) oupphörligen kalla kyrkans ledare för »prester»
och »presterskap».

För öfrigt tillåter jag mig påpeka, att jag aldrig sagt, att
d:r Nyström anordnat eller uppväckt jordarbetarestrejken i
Stockholm.

Stockholm d. 23 Nov. 1881. Högaktningsfullt

                                                Hans Forssell.

Härpå afgaf jag följande svar i tidningarna:

                H. hr president H. Forssell!

Ehuru jag ansett mig i mitt första svar till fullo hafva
upplyst om min ställning till positivismen och positivisterne,
nödgas jag besvära allmänheten med ytterligare några
meddelanden, då ni i ert svar af d. 23 Nov. återigen modifierat verkliga
förhållandet och jag fått enskilda uppmaningar att svara härpå:

Ni säger, hr president, att »de uppgifter, d:r Nyström nu
angifver som osanningar, äro meddelade år 1881 af honom sjelf»,
och detta vill ni styrka med utdrag ur Svensk Positivistisk
Kalender och Positivistiska samfundets löften. Låtom osa då
närmare granska uppgifterna.

Ni menar, att jag är prest, derför att jag är »föreståndare»
för positivistiska samfundet i Stockholm. Ni låter vidare, för
att styrka detta, kursivera min uppgift att detta samfund Ȋr
att anse som en filial till det positivistiska samfundet i Paris»
. Ja.
så är det: men är jag derför prest? Vet ni, hvad det
positivistiska samfundet är i Paris? Ni tror det är en kyrka och att
hr Lafitte är dess öfversteprest, icke sant? Nej, hr president,
detta samfund är intet annat än en filosofisk-politisk klubb, och
hr Lafitte är ej ens dess föreståndare. Hr Lafitte är »chef du


[1] Då ifrågavarande utdrag I allt väsentllgt återupptagit i det följande,
är det ej af nöden att här särskilt aftrycka dem.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:02:35 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arbinstitu/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free