Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
resultat han förkunnar — då skulle komitén icke vidare kunna
verka, ty då försvunne just sjelfva dess tillvarelsevilkor:
»Institutets fortgång i samma anda som hittills». Nu fordrade hr
Hedin i sjelfva verket just, att hr N. skulle uteslutas från sin
närvarande lärarebefattning, emedan han, hr N., vore i följd af de
grundade eller ogrundade misstankar, som funnes mot honom,
olämplig ej blott i kulturhistoria, utan ännu mer i det andra ämnet:
fysiologi. Att nu komitémajoriteten afslog denna yrkan på dessa
nämda, dels rättsliga och dels formella skäl, det lär väl
förnuftigtvis icke kunna stämplas som obefogadt eller inkonseqvent.
Hade komitén t. ex. biträdt hr H:s förslag, då hade just det
första beslutet beslutit ikull komitén, då det med ens afhuggit de
båda vilkoren för komiténs lagliga tillvaro: »att ej ingripa i
styrelsens verksamhet och att verka för institutets fortgång i
samma anda som hittills». Pà dem, som ej kunna eller vilja inse,
att i detta majoritetens beslut, om någonsin, fins konseqvens,
på dem hafva vi inga ord att slösa. Att envisas med att påstå,
att majoriteten handlat af personliga skäl, bevisar en fullständig
oförmåga att fatta situationen. Majoriteten har konseqvent
hållit på de båda nämda principerna och skulle naturligtvis gjort
precis som den nu gjorde äfven med hvarje annan af institutets
lärare, om hvilken till äfventyrs hr Hedin skulle på samma sätt
yrkat, att han (läraren) skulle afskedas. Beskyllningen för
»purifikation» får stå för Nya Dagligt Allehandas räkning; komitén
har gjort sin pligt och skall så göra, så länge den verkar.
Hvad vidare angår den långa sensationen om hr Wicksells
ställning till komitén m. m., så är den rent af gripen ur luften.
De 3,000 kr. äro för det första, såsom redan på folkmötet
bekantgjordes, skänkta af hr H. Branting, komitéledamot och i
samma mening som hr W. Upsalabo, d. v. s. student af
Stockholms nation i Upsala. Från hr W. har komitén för öfrigt
hvarken fått eller fått lof att få ett enda öre. Det synes som den
minsta publicistiska samvetsgrannhet bort fordra, att, innan en
sådan fabel om »det välgörande ändamål», hvarför hr W.
föreläst, uppdukats som den i eder gårdagstidning, åtminstone
underrättelse skaffats om hvad det välgörande ändamålet verkligen
var och hvem som skänkt de 3,000 kr., då sådant ytterst lätt
bort kunna ske. I stället fingo de rotlösaste fantasier tjena som
förladdning till det bullrande skrämskottet.
För att nu komma till det besynnerligaste i hela artikeln:
komiténs sannolika fordran på hr W:s anställande som lärare i
arbetareinstitutet, så är den för orimlig för att kunna förvilla
ens den lättrognaste. Om t. ex. komitén skulle påpekat något
så galet som en viss lärares anställande vid institutet, det vore
precis lika tokigt som att påyrka en viss lärares afsättande eller
just hvad hr Hedin yrkade. Men komitén har förkastat detta
senare och skall just på grund af de principer den då följde
icke kunna göra det förra. Precis hvad komitén gjort är en
garanti för att den icke skall göra hvad Nya Dagligt Allehanda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
