- Project Runeberg -  Arbetets söner : Ett illustrationsverk öfver den svenska arbetsklassen /
254

(1906) [MARC] Author: Knut Barr
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - En vacker kårkamp

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Men det goda förhållandet skulle icke räcka så länge.
Frampå sommaren 1901 började stufverifirmorna beklaga sig
öfver de dyra lossningspriserna i Stockholm, och i dem af
hufvudstadens tidningar, som vanligen bruka ställa sig på
arbetsgifvarnes sida vid dessas konflikter med arbetare, lästes
åtskilliga artiklar, där lossnings- och lastningsförhållandena
vid Stockholms hamn påstodos vara »ur rederisynpunkt
högeligen otillfredsställande till följd af det tyranni och
maktmissbruk, som utöfvas af den socialistiska
hamnarbetarefackföreningen».

Efter en del smärre skärmytslingar uppsade stufverifirmorna
prislistan i slutet af år 1901, och inom kort erbjödo de
hamnarbetarne en ny prislista, där den nuvarande ordinarie
timpenningen sänktes från 50 till 45 öre. Som motivering
framhölls, att sjöfartsnäringen var så tryckt och frakterna så
låga, hvartill kom att det fanns, som ofvan antydts, ett s. k.
»fast lag», arbetare som icke tillhörde organisationen, hvilka
arbetade för 40 öre i timmen. Dessutom fanns det en punkt
i den hittills gällande öfverenskommelsen, som innehöll
bestämmelser angående det antal arbetare, som skulle användas
»pr gäng» för arbetets ordentliga utförande, och beträffande
denna punkt fordrade arbetsgifvarne friare händer.

Till sist blef det denna senare punkt, som arbetsgifvarne
främst uppgåfvo som konfliktens anledning, och under
sådana förhållanden afstod fackföreningen från sina
förutvarande rättigheter härvidlag emot att aftalet för öfrigt
bibehölls i hufvudsak oförändradt.

Öfverenskommelse blef nu åter träffad, och alla tvister
voro ur världen för detta seglationsår. Det visade sig också,
att arbetarne icke hade några skäl att vara missbelåtna med
sin eftergift angående ett visst antal arbetare pr gäng. Allt
tycktes gå bra, skrifver Edqvist, »äfven med afseende på
arbetsgifvarnes och deras förmäns numera oinskränkta rätt
att själfva få bestämma det antal arbetare, som skulle
användas vid de olika lossnings- och lastningsplatserna». »Det
kunde nog hända ibland», tillägger han, »att någon förman
af snikenhetsskäl tillsatte färre arbetare än som förut varit
brukligt vid en del arbeten och ville tvinga dem att utföra
arbetet lika fort som ett större antal förut gjort, men dylika
öfvergrepp blefvo dock, sedan påpekning därom gjorts till
det högre befälet, rättade.»

Det vore synd att använda några andra ord än
hamnarbetarens-författarens egna, då han vid denna punkt i sin
skildring om Stockholms hamnarbetare i motgång och medgång
gör en liten återblick på hvad som dittills uträttats och yttrar
följande:

»Hamnarbetarekåren stod nu i moraliskt hänseende fullt ut
på samma nivå som de flesta andra arbetarekårer inom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:02:49 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/arbson/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free