- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
17

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

17

Karl den nionde, (vi erkänna gerna, högtidligt och
en gång för alla hans stora regentförtjenster; vi erkänna
ock i mycket nyttan af den statsförändring, han
genomdref); men det var dock både de jore och de facto ett
uppror, som han började mot sin lagliga konung.
Högadeln, riksråderna Per Brahe, Erik Sparre, Ture Bjelke,
Gustaf och Sten Banér, Klas9Fleming och sonen, den
unge herr Johan, med flere det svenska samhällets
prydnader, ville ej understödja det orättmätiga tilltaget. Som
skäl uppgåfvo de sin pligt att lyda konung och lag,*
och vidhöllo detta ända in i dödsstunden. Gud ensam
ser till hjertat. Hvilken menniska har rätt att tillägga
dessa i öfrigt oförvitliga herrar några andra och orenare
afsigter. Men af dem öfvergifven, sökte Karl sitt stöd
hos ofrälse stånden. En ännu olyfted slöja betäcker
mycket, så af hans, som af motpartiets åtgerder; men
vid Näftågets blodbad såg man en hertigens drabant
öfva stort inflytande på den blodgiriga massan; på
Arboga riksdag uppträdde Karl sjelf med en demagogs
hela bitterket mot adeln; och vid blod riksdagen i
Linköping var det lismaren Erik Tegel och den förrymde
dansken Johan Ottesson, som förde hertigens talan och
sprungo kring bland bönderna samt uppretade dem till
de tänkesätt, som uttalade sig i den orättfärdiga domen.
Hertigens egna anhängare inom högadeln ogillade den;
prelaterna hade ej deltagit deri och bådo om mildring;
sjelfva bönderna studsade för blodsordet; men
öfver-talades. Sådant var förhållandet. Men huru har det ,
städse blifvit framställdt, och huru framställes det
vanligtvis ännu? Jo! Det goda, som blef en följd af her-

2.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0023.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free