- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
36

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

3g

Det var under sådane omständigheter, som
Margareta utverkade de nämnda koncessionerna,
medgifna, såsom ofta sker, i nödens stund, af
tröttade partier, som likväl snart i sjelfva unionen skulle
finna ett ännu större spelrum for sin ärelystnad*
Kan man misskänna den tillfälliga naturen af
dessa medgifvanden, då de stora här samtycka till
samma reduktion, för hvars ifrågasättande de nyss
gjort uppror mot K. Albrekt? Kan man misskänna
detta förhållande, då man sedermera ser
aristokratiens privilegier vid hvarje förnyelse af unionen
oupphörligen v exa; tills i Kalmare Recess 1485
Konungen måste samtycka, att ingen ny medlem
intaga i Rådet, utan de öfrigas samtycke, att adeln
1 får innehafva pantegods ifrån kronan utan all tjenst
och tunga, att den får befästa sina gårdar och der
neka konungen sjelf tillträde, och att hvarje god
man, andlig eller verldslig — undantagande de
mål, som konungens ensak voro — måtte vara
konung öfver sin egen landbo.

Jag har i min Historia sagt, att den första
korta ofullständiga unionsakten var »ett uppenbart
hastverk», och blef till sitt egentliga irinehåll i Sverge
så föga bekant, att ibland Svenska fordringarne af
Danmark år 1453 äfven var att få riktig kunskap
om Unionens verkliga lydelse.» Dahlin ann dager
i sin Dannemarks Historia II. 72, not. 2: »Geijer
borde ej ha upprepat Messenii högst otroliga
beskyllning, att Svenskarne ej hade erfarit det
egentliga innehållet af Unions-urkunden.» Men
Dahl-mann har sjelf här blifvit vilseförd af Lagerbring,
som väl (III. 769) först påstår, »att denna
förbindelse varit många tvistigheter underkastad, har ingen
Sagt förr än Messenius»; ynen icke dess mindre

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0102.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free