Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SÖ
under sednare Ären ökade benägenhet att utan närmare
öfvervägande af innehållets sanning nedskrifva fraser,
endast de klinga för örat och passa i stycket.
Ifrågavarande fras är också ett af dessa framstående bevis
på Hr Geijers åhåga att i tid eller otid, med rätt
eller orätt upphöja den af honom serdeles omhuldade
Karl IX.
Detta om Hr Geijer.
Men hvad skola vi säga om Hr Bergfalk? Ar 1832
skref Hr Geijer, att Magnus Ladulås ville göra "tjenst titt
villkor för adelig frihet, och att han ville förvandla den
gamla bördsadeln till hof- och tjenst-adel"; och genast
skyndade Hr Bergfalk att i Skandia gilla och bekräfta
denna, som ban sade, "Or Geijers skatysinniga
anmärkning"
År 184o skrifver Hr Geijer raka motsatsen till sitt
förra yttrande, och påstår, att Karl IX kom upp med
den satsen, att det allmännas tjenst var ett
hufvudbe-grepp af adel; — och genast är Hr Bergfalk färdig att
försvara äfven detta motsatta yttrande.
Läsaren lärer nogsamt öfver detta Hr Bergfalks
beteende fälla det omdöme ett sådant vacklande
förtjenar.
Om denna anmärkning skrifver Hr Bergfalk nära
en half Aftonbladsspalt; men ingenting som
vederlägger Fryxells påstående. Resultatet af Hr Bergfalks
genmäle är ett slags medgifvande, att Hr Geijers
tad-lade uttryck var något oegentligt Fryxell tror ännu
och i följe af de ofvan anförda klara skälen, att
samma uttryck är icke blott oegentligt; utan alldeles
o-riktigt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
