- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
63

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101)

jemnföra de ömsesidiga skälen och deraf bedömma san*
ningen àf Hr Geijers sats.

Hr Bergfalks Aftonblads-svar är följande:
"Största delen af denna artikel rörer en annan
fråga än den rec. till besvarande upptagit Hr Fryxell
har till några, synnerligen rörande utgjutelser tagit sig
anledning af en dikt, att nemligen rec. skall mycket
talat om att 1634 års regeringsform inkräktat på
thronens rättigheter

"Utgjutelserna äro för öfrigt roliga nog. Så
räknas det 1634 års aristokrati till förtjenst, att några i
1611 års konungaförsäkran för konungamakten satta
inskränkningar icke skola återfinnas i regeringsformen af
förstnämnde år. Hr Fryxell glömmer dervid, att en
tjuguettårig kraftfull konungastyrelse hade nedstämt
aristokraternas anspråk" *).

vDen återstående delen af artikeln utgör en
kom-mentarie öfver rec:s yttrande, att Hr Geijer år 1844
hyst mera tvifvel än år 1836, om vidden af Gustaf
Adolfs bifall till 1634 års regeringsform, och att
tviflet, åtminstone till en del, grundades på de i
regeringsformen liggande inkräktningar å konungamaktens
område

"Detta förklarar Hr Fryxell såsom ett medgifvande 9
att Hr Geijer skall år 1836 så föga studerat sitt ämne9
att han ej märkte, det 1634 års regeringsform mycket
och väsendtligen ingrep i thronens rättigheter.

99Hr Fryxell kan lugna siq. Rec. har aldrig satt
i fråga, att hr Geijer redan år 1836 långt djupare
begrundat nämnde regeringsform, än hr Fryxell
någonsin gjort eller kommer att göra. Men rec. kan dock
antaga, det hr Geijer under åtta års ytterligare stu-

*) Det är just Hr Itcrgfalk, som liar glömmer och upp ock
ned vänder den allmänt kända historiska sanningen: att
aristokratiens anspråk blefvo af den stränge Karl IX. mer nedsatta
fin någonsin på den tiden; och ätt de deremot under
"adelskonungen" (Geijers ord) fiustaf Adolf åter kunde höja sig.
Anspråken borde således från 1611 till 1652 blifvit Okade,
men alldeles icke nedstämda. — För att komma ifrån Fryxells
anförda fakta, har Ur II. således tillåtit sig en bestämdt
oriktig nppgift.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0313.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free