Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
101)
Karl Gustafs styrelse, gällde 1654 års regeringsform i
verkställigheten. Den klef således af dessa regenter,
om icke de jure, åtminstone de faclo bekräftad, och
ieke så förkastad, som man af Hr Geijers ord och
ordalag skulle lockas att tro.
På denna Fryxells anmärkning har Hr Bergfalk i
Aftonbladet afgifvit följande svar. "Hr Fryxell får
förbita, att rec. (Hr Bergfalk) icke genom att inlåta sig i
svar på denna anmärkning, vill gå Hr Fryxell titt
mötes
Alltså återigen en betydelsefull tystnad! —
Fryxells anmärkning qvarstår således och tills vidare utan
försök till vederläggning.
Art. XIX.
Hr Geijer bar skrifvit, att 1634 års regeringsform
99mycket och väsendtligen ingriper i ständernas
rättigheter, samt stympar och åsidosätter dess former99 *).
Till bevis för detta anför. Hr Geijer ingenting annat än,
att samma regeringsform för vissa fall tillåter utskott
i stället för ordentliga riksdagar.
Fryxell har anmärkt, att konungarne hade redan
förut i dylika fall infört bruket af utskott i stället för
riksdagar, och att det således var konungarne, hvilka,
om det så skall kallas, förut och i vida högre grad
stympat ständernas former.
Hr Bergfalk vill hjelpa Hr Geijer från saken med
den anmärkning, att man säger, det en regeringsform
99stympar och åsidosätter former, när den så gör, äfven
om ett sådant stympande och åsidosättande ofta förut
ägt rum99
*) Tre FSrcläcningar, s. 104.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
