- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
84

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84

t

liela tidehvarf, eller angifvande af vigtiga facta och
förhållanden. Att kalla diskussioner öfver sådana
ämnen för barnsligheter, det utmärker en alltför stor
subjektiv barnslighet i detta ords klena bemärkelse.
Eller t. ex.:

Frågan, huruvida tidehvarfvet från 1250 till 1350
var ett laglöshetens, ett sjelfsvåldets tidehvarf för de
stora, såsom Hrr Geijer och Bergfalk påstå; — eller
om derunder utöfvades en för sin lid ovanligt kraftig
lagskipning, såsom Fryxell med stöd af de historiska
källorna yrkar; — denna fråga, som rör icke en
par-tikularitet, utan ett omdöme om ett helt tidehvarf i
dess sammanhang; — är denna stora vetenskapliga fråga
en barnslighet? Säg, Hr Bergfalk!

Frågan, huruvida samma tidehvarfs lagstiftning var
blott för folket, som Hr Geijer säger; — eller enligt
Fryxell en lagstiftning för alla9 är väl denna vigtiga
fråga en barnslighet?

Frågan, huruvida Svenska medeltiden visar
exempel af ståndskrig, under hvilka de högre stånden "störta
hvarandra utför samhillets murar", enligt Hr Geijers
alldeles ur luften tagna påstående; — eller om, såsom
Fryxell yrkar, under Svenska medeltiden det icke fanns
några sfriTtcfe-krig, under hvilka de högre stånden
störtade hvarandra utför samhälleU murar; — denna fråga,
som rör icke en par tikularitet, utan omdömet om ett
helt tidehvarf i dess sammanhang; — afgörandet af
denna vigtiga historiska fråga, är det en barnslighet?
Säg, Hr Bergfalk?

Frågan, huruvida krig efter freden 1648 var för
Sverige en nödvändighet, såsom Hr Geijer yrkar; —
eller huruvida kriget ganska väl kunde undvikas, såsom
Fryxell påstår — denua fråga, som rör icke en
parti-kularitet9 utan helheten af Sveriges dåvarande så inre

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free