Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
101)
Art. Y.
Del. 5, sid. 217, skrifver Lagerbring: "genom
hertigarnas (Eriks och Waldemars) dod och konungens
(Birgers) flykt, var riket (1519) verkligen icke råkadt
i stort bättre händer "
Den arislokratfördömande ensidigheten och den
öfverdrifna rojalismen i denna Lagerbrings jemnförelse
mellan konung Birger och dess bröder å ena, saml
Magni Smeks förmyndare å andra sidan; — denna
ensidighet är så stor, så i Ögonen fallande, att den
äfven för dilettanten knappt behöfver mer än påpekas.
De historiska källorna öfntala rikets tillstånd under
Birger och dess bröder, samt under deras krig, tredubbla
hofhållning och laglösa framfart, såsom det olyckligaste
och mest förstörande Sverge någonsin genomgått. Å
andra sidan finner man alla våra äldre historiska
författare enhälligt beskrifva rikets tillstånd under Magni
Smeks förmyndare såsom i hög grad lyckligt och
blomstrande*). Att nu om denna sednare, den aristokratiska
förmyndarestyrelsen, säga, att den icke var stort bättre
än den föregående, som leddes af konungahusets
tvistande medlemmar; sådant är påtagligen en bitter
orättvisa mot den aristokratiska parten.
Art. VI.
Lagerbring säger på samma sida: "Att utrota
kungliga huset torde hafva varit alldeles i vederbörandes
smak, om de för egen del derigenom något kunnat vin-
*) Ty3 af Magnus Smek utgifna förordningar omtala at|
sjelfsvåld ocli laglöshet under förmyndaretiden inrotat sig. På
dessa enda två ställen har man grundat fördömelsen öfver Matts
Kettilmundsson och hans vänner. Vi ha förut sidd. 14 och 1$
utvecklat sanna förhållandet härmed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
