Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
101)
och S närvaro af en oräknelig folkmängd vid Mora
Stenar ytterligare hyllad, och i sin konungavärdighet
bekräftad, samt derpå i Uppsala krönt.
Med hvad skäl kan nu Lagerbring kalla ett sådant
iml "alldeles lagstridigt"? Läsaren dömme!
Art. XXXV.
Hos Olaus Petri *) finnes ett bref, enligt sin egen
uppgift utfärdadt "af alla elerka och leekmän ofvan
Ti-ved och Kålmård boende", hvilka klaga öfver tyskarnas
tyranni under Albrekts tid och förklara, att de vilja
åter komma under den "ärliga och goda herra konung
Magnus" Detta bref och intyg åberopar Lagerbring**)
som bevis, att Magnus varit älskad i landet och icke
så brottslig, som man vanligen föregifver.
Svar. Vid det ifrågavarande brefvet märkes l:o
att det icke är underskrifvet. Det kan således vara ett
blott utkast, ett försök, som misslyckats, aldrig
erhållit underskrifter, aldrig blifvit utfärdadt. 2:o att det
efter all sannolikhet är uppsatt vid det tillfälle, di
konung Håkan med en norrsk här framträngde till
Stockholm och således måhända är ett af dennes parti gjordt
försök, om hvars framgång man icke eger underrättelse.
Brefvet har således så gbdt som ingen bevisande kraft.
Art? XXXVI.
Konung Håkan inföll i Sverge 1570—71, i afsigt
att befria den fångne Magnus Smek. Om detta
krigståg skrifver Lagerbring***) sålunda: "Detta fälttåg lar
hafva varit af lungt annan beskaffenhet än andra
sådana landödande rörelser. Det bekrigade riket lär in•
tet hafva lidit något mer9 än hvad annars vid en van-
*) Sid. 27*.
**) III. *34. ***) III. S37.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
