Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arndt som skildrare av svenska folkets historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vara utmärkande för Sverige. En av landets
samhällsklasser, adeln, har kommit före i utvecklingen och
har då ofta skakat statens institutioner för att bringa
dem i överensstämmelse med dem i andra europeiska
länder. I grund och botten har Sveriges samhällsskick
alltid varit aristokratiskt, konstaterar författaren och
glider därmed in på temat: aristokrati — demokrati.
De satser, han här uttalar klinga ofta förunderligt
modärna. ”Huru vilda och förvirrade”, skriver han, ”de
europeiska förhållandena också äro, ett står fast:
tiden vill demokrati; den fordrar den med rättens
allvarliga stämma, fordrar den med vredens dundrande röst
av oss och våra barn”. Men denna demokrati skall
framför allt vara en sinnelagets, ej en författningens
demokrati. Detta är den, som råder, ”där styrandes
och styrdas sinnen äro sådana, att folket levande och
varmt deltager i fosterlandets väl och ve, men de
bästa och kunnigaste med nödvändighet äro rådgivare
och styrande”. Utan att vara i denna mening
demokrat och vilja demokratiskt skall aldrig hädanefter en
konung kunna regera med berömmelse. Att man kan
framdraga exempel på missbruk av demokratien,
bevisar ingenting mot idéens sanning. Hur förhåller sig
då Sverige i detta avseende? På tal därom riktar
författaren en skarp kritik mot fyrståndsindelningen.[1]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
