Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arndt som skildrare av svenska folkets historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
”Svenska Biet”, och greve Jakob de la Gardie. Bland den
senares papper finnes även ett utkast till anmälan av
arbetet, som i utdrag publicerats av P. Wieselgren.[1]
De båda aktstyckena äro tydligen förberedande utkast
till en gemensam recension, som aldrig kom att bli
slutgiltigt utformad. De innehålla detaljrättelser till
skildringen av Gustav III:s och förmyndarregeringens
historia, men endast obetydligt om Gustav IV Adolfs.
Författarna äro nästan strängare mot Arndt än
Reuterdahl. Men det är nog så, att Arndts bittra och stundom
orättvisa kritik av vissa ledande personer kommit att
minska hans auktoritet, även när hans framställning av
händelseförloppet är i huvudsak riktig.
Vill man försöka skaffa sig en så vitt möjligt
opartisk uppfattning om det Arndtska arbetets
tillförlitlighet, är naturligtvis det första man har att göra att
fastställa dess egentliga karaktär och undersöka, på vilket
material framställningen bygger. Några antydningar
må här i detta avseende ges om den del av verket, som
egentligen intresserar, nämligen skildringen av Gustav
IV Adolfs regering. Det kan fastslås, att det är ett
mellanting mellan memoarer och verklig på akter
grundad skildring av tidens historia. Memoarkaraktären
framträder huvudsakligen i de långa karaktäristikerna
av ledande personligheter, vilka som förut nämnts äro
ytterst subjektiva, ofta inspirerade av författarens vid
det personliga sammanträffandet förvärvade sym- eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
