Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Från år 1643 till år 1800
- Präster och skollärare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
eller, milt uttryckt, temperamentsfulla. Ofta innehålla
protokollen omständliga beskrivningar av skandalösa uppträden,
så gott som alltid orsakade av ärekränkningar. I sistnämnda
hänseende gjorde man stora nummer av småsaker och blev
lätt sårad, och särskilt framträdande var rangsjukan, varpå
exempel redan givits.
Askersunds stads första kyrkoherde hette Nicolaus Erici
Rundelius. Han var född i Örebro 1606. Efter att 1639
ha blivit prästvigd bedrev han under flera år studier vid
universitetet i Dorpat. Det var sålunda en lärd man, som
Askersundsborna erhöllo till själasörjare, men vad levnad
och vandel beträffa, blev han dem ej till något föredöme.
Kyrkoherden sölade sig i fylleri och höll för långa predikningar.
År 1665 hölls prosteting i Askersund, varvid, enligt
protokollet, borgerskapet beklagade sig över att kyrkoherden
sölade sig i fylleri (utförlig skildring på 3^ kvartsida) och
höll för långa predikningar.
Rundelius låg i ständig fejd med befallningsmannen,
sedermera borgmästaren Michel Bengtsson, mot vilken han
riktade de mest ärekränkande beskyllningar, ja, han vägrade
t. o. m. att läsa upp Bengtssons lysning i kyrkan, anseende
att han vore ovärdig att ingå äktenskap. Biskopen
tilldelade Rundelius flera varningar och hotade honom med
avsättning. I en av sina anklagelser mot Bengtsson hade
dock Rundelius triumfen att få biskopen helt på sin sida.
Med anledning av skrivelser från Rundelius sände biskopen
år 1666 prosten i Kumla till Askersund för att undersöka
det mycket egendomliga förhållandet, att borgmästare
Bengtsson hade både kyrkkistan och kyrkpengarna hemma
hos sig och vägrade att avgiva räkenskap för dessa.
Resolutionen, som konsistoriet fattade efter att ha tagit del av
prostens utredning, talar för sig själv. Den innehåller
följande: »Alldenstund man förnummit, att borgmästaren ännu
behölle kyrkans kista, med vad däruti församlades, under
sin enskilda värjo och varken prosten, kyrkoherden eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 03:13:18 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/askers40/0043.html
