- Project Runeberg -  Samlade skrifter i obunden stil / Tredje delen, tredje bandet /
195

[MARC] Author: P. D. A. Atterbom
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Dalinske Smaklärare

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

195

vett, som vill underrätta en om något Derföre är nödigt, att
undervisningssättet beledsagas med mycken behaglighet, till att
betaga den förtret man känner deraf, att låna sitt ljus af
andra. Hvadan man hos poeter bör egentligen gifva akt uppå,
huru de i vissa ämnen framställt sina lärdomar, på ett högt,
angenämt eller fint sätt.» Det «vittra snillet» målar han i och
med dess innehafvare sålunda: «hos honom är en qvickhetseld
mest verkande: han är snar att fatta en sats och snäll att
uppfinna något nytt och behagligt: snillet har hos en sådan
öfverhand, som ständigt understödjes och lättas af ett godt minne.
Han är fintlig i det, som tyckes falla en annan svårt att
grundligt utreda och föreställa; behöfver ej mycket tänka på hvad
han skall tala, och är färdig i svar. Hans tankegåfva är
likasom beredd att kunna skapa af intet: och den har sin näring
af en lekande inbillningskraft.» Originalet för denna bild fann
han i Dalin; som var hans ideal af skald, och äfvenså —
bredvid Pope och Bouhours — hans esthetiska orakel. Sina
Kritiska Samlingar inleder han med en afhandling «om Kritikers
beskaffenhet, bruk och nytta»: hvaraf första kapitlet, i tolf
paragrafer, kommenterar Dalins »Tankar» derom, och senare
kapitlet, i tjugufem paragrafer, meddelar en sammandragen
öfversättning af Pope’s Essay on Criticism, på prosa (enligt Du
Resnels fransyska tolkning, och under beklagande, att sjelf «icke
förstå Engelska Språket»). I tredje paragrafen uppställer han
den definition på kritiker, att de «äro anmärkningar Öfver
tankar och ord, till att bevisa, huruvida tankarne öfverensstämma
med sanningen, och orden med bruket» (dock väl med rätta
bruket?). Märkligt är, att han förklarar termerna kritik och
kritisera för oöfversattliga, och vill endast vid dem fästa det
äkta begreppet af en kritisk pröfning; men det sämre begreppet
deraf vid granska, hvilket han anser vara liktydigt med
«sub-tilisera», och (såsom hopdraget af granntsigta eller
grannt-sö k aj beteckna ett småaktigt sökande efter felaktigheter att
utpeka. — Hans vittra grundsatser i allmänhet äro, naturligtvis,
hans lärares; dock skulle dessa ofta funnit orsak att ogilla

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 8 23:41:07 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/atterbom/3-3/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free