Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.187
kxet derpå fann vederbörande för godt att sätta honom
i cell, såsom skäligen misstänkt för att hafva
förfalskat i riket gångbara sedlar, ehuru det aldrig kunde
bevisas, att dessa härifrån fängelset letat sig väg ut i
den allmänna rörelsen; ty den listige Michel förstod
redan då, att igensopa alla spår efter sina olofliga
gerningar. Samtidigt beskyldes han för delaktighet i
ett af några fångar företaget rymningsförsök, men ej
heller då kunde bindande bevis företes mot den alltid
sluge Michel; dock blef han för sin återstående
strafftid särskildt bevakad, och det med rätta.
"Efter frigifningen tyckte Michel det ej godt att
vara allena, han valde sig då en hustru, som i allt
blef "sin man till eno hjelp"; ty 1850, då Michel
åter blef tilltalad för sedelförfalskning, denna gång
af privatbanken i Örebro, var äfven hon bland dem,
som stodo inför domstolen såsom skäligen misstänkt
för delaktighet i detta brott. Under den föregående
ransakningen hafva vi erfarit huru Michel förstod att
krångla, och denna gång hade han i sin maka en
honom värdig medhjelperska; hon försvarade sig och
mannen med en vältalighet och värma, som var
beundransvärd ; ingen tvetalan, inga olika uppgifter af dessa
tvänne fullkomligt likstämmiga själar, allt andades den
renaste oskuld, och efter nära två års förlopp hade
vår Michel den tillfredsställelsen att se sin "bättre
hälft" gå fri från saken, under det han sjelf af
häradsrätten dömdes för "delaktighet" i förfalskningen samt
för missfirmligt skrifsätt och förklenliga tillmälen mot
åklagaren och vittnen i målet, att i en bot straffas
med arbete å fästning i tre år. Michels öfriga
med-brottslingar, för hvilka det vore för vidlyftigt att
redogöra, dömdes till mer eller mindre svårt straff. Då
detta häradsrättens utslag understäldes hofrätten, ansåg
denna rätt bevisningen ej så bindande, att de
anklagade kunde till förfalskningen fällas, utan lemnades
saken åt framtiden, "då den kunde uppenbar varda",
som det står i vår lag. Åklagaren fann sig emellertid
föranlåten att icke invänta denna upplysning, utan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
