- Project Runeberg -  Nainen ja Sosialismi /
164

(1907) Author: August Bebel Translator: Yrjö Sirola
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

164

v avainvalta*, jonka mukaan hän saa kodin piirissä edus-
taa miestä. Miehen täytyy vastata niistä sitoumuksista.
Kuitenkin voi mies vähentää tätä valtaa.

Valtiopäivät hylkäsivät esityksen säännöllisestä omai-
suuden jaosta perheessä. Tämä voidaan vain tehdä avio-
sopimusta laadittaessa ja silloin se usein laiminlyödään.
Mies saa hoitaa ja käyttää vaimonsa omaisuutta. Mutta
vaimo saa esteettä käyttää sitä, mitä hän avioliiton aikana
on työllään ansainnut. Myös voi nainen toimittaa omai-
suuden yhteishoidon lopetettavaksi, jos mies huomatta-
vasti laiminlyö vaimonsa ja lastensa elatusta. Mies vastaa
vahingoista, jotka syntyvät huonosta omaisuuden hoidosta.

Suurta vääryyttä voi nainen tulla kärsimään avioerossa.
Mies näet saa pitää puolisoiden yhdessä kokooman omai-
suuden, silloinkin kun mies on syyllinen ja nainen on an-
sainnut enemmän; tämä voi vain vaatia säädynmukaista
eläkettä, jollei voi elää omaisuudestaan tai työstään. Isän
vallan sijalle on asetettu vanhempien valta, mutta erimieli-
syyksien sattuessa voittaa isän mielipide.

Englannissa antoi vuoteen 1870 saakka laiksi tullut
tapa miehelle vallan naisen irtaimiston hoitoon. Vain kiin-
teimistö jäi naisen omaksi, mutta aviomies sai sitä hoitaa
ja nauttia. Nainen oli oikeudellisesti miehensä elin-orja.
Rikoksesta, jonka hän teki miehen läsnäollessa, sai tämä
vastata, naista pidettiin vajavaltaisena. Jos hän sai aikaan
vahinkoa, niin ratkaistiin asia kuin olisi sen joku koti-
eläin tehnyt; mies sai korvata sen. Esitelmän mukaan,
jonka piispa Wood v. 1888 piti, ei nainen sata vuotta
sitten saanut istua yhteisessä ruokapöydässä, eikä puhua
ennenkuin häneltä kysyttiin. Vuoteen yläpuolella riippui
miehen vallan merkkinä ruoska, jota hän sai käyttää, kun
vaimo oli oikullinen. Vain tytärten tuli totella häntä, po-
jat pitivät häntä palvelijattarena. V. 1870 ja 1882 lakien
kautta pääsi hän yksin vallitsemaan omaisuutta, jonka avio-
liittoon tuo, mitä ansaitsee, perii, tai saa lahjaksi. Tämä
oikeussuhde voi vain muuttua puolisoiden keskinäisen so-
pimuksen kautta. Englannin lainsäädäntö noudatti tässä
Yhdysvaltain esimerkkiä.

Etenkin vanhanaikuinen on naiseen nähden Ranskan,
useitten Sveitsin kanttooneitten; Belgian ja monen muun

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:22:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/banainen/0170.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free