Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
298
sangen erilaisella kannalla ja heidän käsitykseensä yhdym-
me mekin.
Koko väestökysymyksestä voitaisi lyhyesti päästä, kun
sanottaisi, ettei aavistettaviin aikoihin ole liian kansoittu-
misen pelolla mitään järkeä, sillä meillä on niin ylenmää-
rin ravintovälineitä ja uhkaa tulla yhä enemmän, että huo-
lenpito, mihin tämä rikkaus pannaan, on paremmin paikal-
laan kuin suru, riittääkö se. Elintarpeitten tuottajille olisi
kuluttajien nopea lisääntyminen mitä toivottavin. Mutta
meidän malthuslaisemme ovat väsymättömät väitteineen ja
niin täytyy näitä kumota, etteivät pääsisi sanomaan vas-
tauksia puuttuvan.
He väittävät, että liian kansoittumisen pelko on lähellä,
koska vallitsee laki ,maantuotannon vähenemisestä*. Mei-
dän viljelty maamme olisi muka väsynyt tuottamasta, suu-
rempia satoja ei enää voida odottaa, ja kun viljelyskelpoi-
nen maa, jota voitaisi ottaa käytäntöön, on vielä harvi-
naisempi, niin on elintarpeitten puute uhkaamassa, jos
väestö vielä lisääntyy. Tässä kirjassa on jo, kuten luu-
lemme, esittämättä todistettu, mitä suuremmoisia edistyk-
siä nykyisenkin maatalousopin kannalta voi tehdä ravinto-
aineitten tuotantoon nähden, mutta tahdomme esittää vielä
muutamia todistuksia. Hyvin kykenevä suurtilallinen ja
tunnustettu taloudentutkija (Rodbertus), siis mies, joka mo-
lemmilla aloilla voittaa Malthuksen, lausui jo 1850, jolloin
maanviljelyskemia vielä oli kapalossaan: ,Raaka tuotanto-
kyky, etenkin mitä elintarpeisiin tulee, ei tulevaisuudessa
enää jää jälkeen teollisuustuotannosta . . . Vasta meidän
päivinämme alkaa maanviljelyskemia avata näköaloja maa-
taloudelle, jotka epäilemättä johtavat monelle harhatielle,
mutta lopulta kuitenkin tehnevät mahdolliseksi tuottaa ra-
vintoaineita, niinkuin nyt on sen vallassa hankkia tarpeelli-
sia määriä kangasta, kun vaan on villoja käsiilä.*
Justus v. Liebig, maanviljelyskemian luoja on sitä
mieltä ,että maa, jossa inhimillistä työtä ja lanta-aineita
on riittävästi, on tyhjentymätön ja keskeymättä antaa mitä
rikkaimpia satoja. Laki maantuottavaisuuden vähenemi-
sestä on malthuslainen keksintö, joka voitiin ottaa huo-
mioon hänen aikanaan, kun maatalous oli kehittymätöntä,
mutta jonka jo kauan sitten tiede ja kokemus ovat kumon-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
