Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
stora nog för att visa huru de omvandlingar,
människan genomgått innan hon blef människa, långt ifrån
äro det sista ordet af hennes genesis. Den person,
som nu mera förklarar att »människonaturen alltid
förblir sig lik» – d. v. s. sådan den visat sig
under de fattiga årtusenden vårt släkte varit
själfmedvetet – röjer därigenom att han står på samma
reflexionshöjd, som t. ex. en juraperiodens
ichthyosaurus, hvilken troligen inte heller anade människan
som en framtida möjlighet!
Den däremot, hvilken vet att människan under
oaflåtliga omdaningar blifvit hvad hon nu är, inser
äfven möjligheten att rikta hennes framtida
utveckling på ett sådant sätt att den frambringar en högre
typ af människa. Man finner redan den mänskliga
viljan afgörande vid framalstrandet af nya och högre
arter inom djur- och växtvärlden. I fråga om vårt
eget släkte, i fråga om höjandet af människotypen,
förädlandet af de mänskliga raserna, härskar däremot
ännu tillfälligheter, vare sig vackra eller fula
tillfälligheter. Men kulturen bör göra människan målmedveten
och ansvarig på alla områden, där hon endast handlat
impulsivt och oansvarigt. I intet afseende är
emellertid kulturen mera efterblifven än i alla de förhållanden,
hvilka afgöra danandet af ett nytt och högre
människosläkte.
Det blir först när den naturvetenskapliga
åskådningen genomträngt mänskligheten som denna återfår
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
