- Project Runeberg -  Barn och Ungdom. Nordisk Social-Pedagogisk Tidskrift / Årgång 1922-1923 /
66

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1923 - Almén, Gunhild: Allmänna Barnhuset och dess verksamhet. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66



omtala, att han hårstammar från Barnhuset? Och dock äro de ej få, som
skulle kunna avge ett sådant vittnesbörd, men dels förbjuder stoltheten
dem detta, dels äro de ofta själva eller deras omgivning ovetande härom.
Det är just dessa lyckliga, som helt vuxit fast i en ny miljö, medan
deras egen icke hade någon plas för dem, det är just de, som skulle kunna
vittna till Barnhusets förmån, men för dem är ursprunget så gott som
utplånat ur medvetandet.

Vad kritiken av fosterlönerna beträffar, så inser Barnhusets direktion
till fullo, att den år berättigad. Vi begära ej bättre än att få höja
fosterlönerna och förlänga tiden för deras utbetalande. Men vad skola vigöra? F. n.
har Barnhuset en barnstock av omkring 2500 barn. För alla dessa har
Barnhuset iklätt sig ansvaret, tills de fylla 14 år. Under kristiden
försämrades ekonomin så avsevårt. att hela reservefonden förtärdes.
Barnhuset erhöll emell. lyckligtvis av staten ett räntefrit lån på 740,000
kr. och detta lån är ännu icke återbetalt. Nu skulle fosterlönernas
utbetalande till 16 år och deras höjning över lag med 10 kr. i månaden,
varigenom alltså månadssumman skulle uppgå till det ändå ganska
blygsamma beloppet 20 kr., dessa bägge förbättringar skulle med
nuvarande barnstock för Barnhuset medföra en merkostnad pr år av över
400.000 kr. Direktionen har ej ansett sig kunna åsamka Barnhuset
en sådan ökning i utgifterna, så länge skulden icke är betald, i all
synnerhet som fosterföräldrarna ju ej ha rått till högre fosterlön än
den, som avtalats med dem. Så fort det blir möjligt, kanske redan
till nästa år. hoppas vi emell. kunna börja höja åldern för
fosterlönens utbetalande, och vad fosterlönens storlek beträffar har därom i
ett inom direktionen utarbetat, av direktionen dock ännu ej slutligt
behandlar förslag till nytt reglemente gjorts följ. principuttalande:

„Fosterlönen bestämmes av direktionen till ett efter tidens krav och
barnets ålder avpassat belopp, så att ö ena sidan ingen må lockas att för
vinnings skull taga fosterbarn och å andra sidan mö|ligheten att för
barnen erhålla goda fosterhem icke äventyras."

Sen jag sålunda nu först sökt avväpna den närmast liggande kritiken,
skall jag på allvar ge mig in på mitt stora ärrme. som jag delat upp i tre
avdelningar: Allm. Barnhusets forntid, nutid och Iramtid. Forntiden är
lång, den sträcker sig från 1633 till 1 fi 18, men jag skall behandla den belt
kort. Nutiden omfattar ej mer ån 5i år, men framställningen därav blir
ganska vidlyftig, beroende på att nutiden redan bär framtiden i sitt sköte.
Vad slutligen den sista avdelningen, framtiden, beträffar, är den
synnerligen svår att begränsa, ty det finns knappast någon gräns på
förhoppningarna för Barnhusets framtida vppgifter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:19:35 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/barnungdom/1922-23/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free