Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20
DUMM KR HVIDBERG
skal anbringes paa Aandssvage- eller Helbredelsesanstalt. Og
Lov-lorslagets Linjer vilde blive mere rene og klare, hvis
Aldersgræn-grænsen blev 16 Aar. Ungdomsfængsel kan jo kun auvendes paa
Personer mellem 16 og 21 Aar, og irrationelt vilde det dog være at
straffe en 15-aarig, der var for uug til at komme i
Ungdomsfængsel, med en Straf, der anvendes overfor Voksne, og som anses
for uhensigtsmæssig for den 16-aarige paa Grund af dennes
Ungdom.
Bortser maa fra de Tilfælde, hvor det kun er rene
Smaaforseel-ser, Barnet eller den unge har gjort sig skyldig i, saa hverken
Værgeraadsforsorg eller Ungdomsfængsel vil blive Følgen, og
ligeledes fra de Tilfælde, hvor den skyldige er en udpræget
Vaneforbryder, bliver Forholdet efter Lovforslaget saaledes:
Under 15 Aar: Værgeraadsforsorg.
Den 15-aarige: Eliten Værgeraadsforsorg eller almindelig
Straf som overfor voksne (dog ikke Tugthus).
Mellem 16 og 18 Aar: Enten Værgeraadsforsorg eller
Ungdomsfængsel.
Mellem 18 og 21 Aar: Ungdomsfængsel.
Den 15-aarige bliver herefter sat i en Klasse ganske for sig.
Langt klarere vilde Forholdet være, om Aldersgrænsen for
Strafbarhed sattes til 16 Aar, hvorefter vi lik følgende Opstilling:
Under 16 Aar: Værgeraadsforsorg.
Mellem 16 og 18 Aar: Enten Værgeraadsforsorg eller
Ungdomsfængsel.
Mellem 18 og 21 Aar: Ungdomsfængsel.
Hvad er nu Grunden til, at Lovforslaget lader de 15-aarige have
denne Særstilling? Lovforslagets Motiver indeholder ingen
Oplysning herom. Jeg tænker mig, man har ræsonneret som saa: Den
15-aarige vil alligevel ikke blive straffet med Fængsel; Tiltale vil
altid blive frafaldet mod, at lian kommer under
Værgeraadsforsorg. Men for Smaaforseelsernes Skyld kan det ikke gaa an at sætte
Aldersgrænsen til 16 Aar; man maa kunne straffe de 15-aarige
for Overtrædelse af Politivedtægt og lignende.
Dette Ræsonnement virker ikke overbevisende paa mig. Jeg
tror ikke, det betyder saa meget med de 15-aariges Smaaforseelser;
de 14-aarige kan være ligesaa slemme, og med dem vil man jo dog
lade sig nøje med, hvad mulig Anmeldelse til Værgeraadet kan
udrette; Værgeraadet kunde jo ogsaa nok tage sig af de 15-aariges
Smaaforseelser, og jeg tror, det vilde vtere heldigere for Børnene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
