Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PRESSEN OG KAMPEN MOT FORRRYTERONDET J j j
som handler om en familie, hvis forsørger er i fengsel for
underslag, berettes om den spenning og skrekk hele familien går i for
avisen; alle spor de efter den. Og kan man ikke forstå når en av
dem uttaler det fromme ønske: «Hadde bare trykkeriet gått i
stykker, eller om redaktøren var blitt syk.» — Men vedkommende
tar sig i det, og legger til: «Nei, slikt har man ikke lov å si.»
Helt oprørende virker det, når løslatte personer, folk som altså
er ferdig med straffen, og har gjort op sitt regnskap med
rett-ferdigheten, og som ikke har an net ønske enn å leve sitt liv ik
privatlivets fred —, blir forulempet med notiser eller artikler,
som ingensomhelst offentlig interesse har. Her skulde jeg ønske
mine ord nådde langt og blev hort. En mann skal ikke være
brennemerket for bestandig, og alltid holdes nede, fordi ban
én-gang — kanskje under meget formildende omstendigheter — er
kommet i straff. Det har aldri vært lovgivernes tanke, og har
heller ikke nogen fornuftig mening, at éngang straffet, skal si
det samme som livsvarig straffet. Men det blir det lett til nu.
En større forretningsmann deltok i nogen forretningsaffærer,
som skaffet ham nogen måneders fengsel. På et tidspunkt da et
par venner arbeidet for å skaffe ham et levebrød i fremmed land,
kommer der notiser om dette i flere aviser, hvori meddeles at
vedkommende nu skal nedsette sig som grosserer i en nærmere
angitt by. «Antagelig er det Forsorgsforeniugen som liar skaffet
ham stillingen, — han har jo øvelsen i å snylte på andre», heter
det i notisen. — Her har vi en ånnen beretning: En mann som
hadde vært oppe i nogen affærer, skapt av forbudssituasjonen,
blev efter meget strev og gode hjelperes støtte gitt leilighet til å
begynne et lovlig, nyttig erhverv i et fremmed land. Så kommer
der telegram og meldinger i en rekke aviser med mannens fulle
navn og henvisning til hans tidligere meritter. Det var den
av-skjedshilsen han fikk. Er sådant egnet til annet enn til å ta inotet
fra ham og familien, som på den måte får saken oprippet igjen.
Hvilken sikkerhet har man for at notisen ikke også finner vei
til hans nye land, og der setter bom for hans fremtidige virke?
Helt oprørende virket det på mig, da jeg for nogen tid siden
leste en innsendt artikkel, undertegnet av en Oslo-prest, hvori
ban i en to-spalters artikkel med svære overskrifter på føiste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
