Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Väl har i II författarens intresse väsentligen synts
fästa sig vid Olof på, men Höskuld har dock varit den,
genom hvilken skildringarna innerst sammanhållits: i tvänne
af afdelningarne, 3 och 4, har Olof als ingen rol spelat;
dock är han omnämd i den förra. Jag har därför ej dragit
i betänkande att benämna II Höskulds saga.
Resultatet blifver altså:
Af A utgör hufvudafdelningen I en inledning
till sagan i dess helhet: den lämnar material till
så väl hufvudafdelningen II som B.
II låter sig dela i 6 underafdelningar, af hvilka
inledningen — 1 — gifver väsentligt stoff åt alla
de efterföljande.
Af dessa äro 5 och 6 mera, 3 och 4 mindre
fast sammanknutna med 2.
Bestämda gränser mellan afdelningarna kunna
utstakas, då de alla — utom 2 — hafva en på lika
sätt danad början.
Förf. har hittils endast gifvit en okonstlad,
krönikeartad framställning af traditioner om de märkligaste
personerna i Laxådalen. Ingen enda förutsägelse, ingen
anspelning på det kommande har han gifvit — med ens
begagnar han sig nu af sådana. Sagan skiftar karaktär
och visar sitt slägtskap med Vatnsdæla. Alt slags
pættir-indelning är försvunnen. [1]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
