- Project Runeberg -  Till Visby stads äldsta historia. Ett kritiskt bidrag /
128

(1898) [MARC] [MARC] Author: Adolf Björkander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bilaga: Om några af de äldsta gotländska sigillen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

- 128 -

Hvarför Lindström m. fl.1 uppställt hypotesen om det
hadorphska sigillet, är ej svårt att finna. Lindström har
den traditionella åsikten om det gotländska visbysamhället,
att det var det äldsta och ett från landsbygden rättsligt
skildt samhälle redan före 1288. Det bör dä äfven ha haft
sitt eget sigill. I urkunden af 1280 om stapeln (se ofvan)
har han läst inne i texten, att de sigill, som användes vid
beseglingen, kallades »sigillis nostre ciuitatis» och i
sigill-aftrycken under urkunden har han funnit, att det ena af
dessa sigill var det med omskriften: »Gutenses signo o. s. v.»
Detta sigill har därför gjorts till »stadens gulniska råds
sigill». Men landsbygden var äfven en rättslig korporation.
Äfven den bör ha haft sitt sigill. Intet sådant har funnits
annorstädes än under senare urkunder. Men detta är
detsamma som »stadens gutniska råds». Landsbygden måste
då förut haft ett annat och det hadorphska sigillet har
fatt göra tjänst som detta äldsta sigill.

Med den förklaring af förhållandena, som jag förut i
afhandlingen gifvit, blir denna hypotes om två gotländska
sigill i äldsta tid oriktig. Då det gotländska
visbysamhället rättsligt hörde till landsbygden, använde det samma
sigill som denna landsbygd. Att detta sigill inne i texten
till 1280 års urkund kallas »stadens» är en oegentlighet,
som jag förut (s. 99, n. 1) förklarat. Den låg för
urkunds-redaktorn så nära till hands, att det skulle ha väckt vår
förvåning, om den icke tillkommit.

Vi kunna därför på goda grunder fastslå, att det af
oss här ofvan beskrifna sigillet hela tiden var den gotländ-

1 Hauberg, a. a., s. 27, anm. 2, har utom hos Hadorph funnit
detta sigill "sommen med det ene førncevnte med Lilien under et Aktstykke
fra 1280". Men detta är ett förbiseende.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:19:58 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/bavisbyhi/0148.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free