- Project Runeberg -  Till Visby stads äldsta historia. Ett kritiskt bidrag /
132

(1898) [MARC] [MARC] Author: Adolf Björkander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bilaga: Om några af de äldsta gotländska sigillen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 132 —

C- De tyska borgarnes sigill.

Detta sigill finns afbildadt i Urk. Gesch. II, Tab. I,
fig. B. Det föreställer ett liljeträd med en hufvudstam, från
hvilken tvänne parvisa förgreningar utgå och i hvars topp
en lilja prunkar. Äfven det öfversta grenparets nedersta
utsprång ha hvar sin lilja i topparna. Omskriften lyder:
»Si-gillum Theutonicorum in Gotlandia manencium», d. ä. de
på Gotland stannande tyskarnas sigill.

Redan i det föregående har jag anmärkt, att
benämningen »de på Gotland stannande tyskarna» sannolikt, när
sigillet präglades, var en stereotyperad beteckning för de
tyska borgarne, hvilken beteckning börjat användas, innan
de »stannande tyskarnas» gille öfvergått till stadssamhälle

När sigillet började användas, kan ej med bestämdhet
afgöras. Likväl är det troligt, att det skett redan under
förra hälften af 1200-talet2. Någon med detta sigill försedd
urkund ha vi emellertid ej bevarad från tidigare datum än
26/io 12803. En urkund af tidigare datum (’/» 12804) har
säkert beseglats med detta sigill, men detta är nu bortslitet
från remsan 5.

1 Se ofvan s. 48, n. 1.

2 Rigas borgare hade sigill åtminstone så tidigt som år 1226,
Bulmerincq, a. a., S. 34.

3 S. T., I, n:0 136, Lüb. UB., 1, n:o 406. — Om Sartorii
förväxling af sigillen se ofvan s. 123, n. 1. Hauberg, a. a., s. 25, har samma fel.

4 S. T., I, n:o 135. — Möjligen är en odaterad urkund (Lüb. UB.,
I, n:o 751) tidigare.

5 Lindström (Anteckningar, II, s. n) säger om här afhandlade
sigill: " begagnades 1280 under samma urkund som N:o 1 (om numrets
betydelse se ofvan s. 127, n. 1) samt samma år d. 26 Nov." Här föreligger
ett dubbelt förbiseende. "N:o 1" begagnades under den urkund, som L.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:19:58 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/bavisbyhi/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free