Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
FREDERIK HØEDT.
Dalai Lama, Publikums uindskrænkede Smagsdommer og
literære Avtoritet.
II.
Man ventede sig særdeles meget af den nye
Theater-bestyrer, der gik store Rygter om Fremtidens Herlighed, og
Heiberg selv synes at have stillet sig et overmaade gunstigt
Horoskop; i alt Fald skriver Oehlenschläger saaledes i sine
Erindringer: »Heiberg er bleven Theaterdirektor. Han har
forsikret mig, at der hver Uge skal spilles en Tragedie eller
et Stykke af det højere Slags. Nu ville vi se, hvorvidt
det rækker«.
Desværre, det rakte ikke vidt. Heiberg havde
intetsomhelst Maal som Theaterchef, han havde ikke engang
synderlig stærke literære Interesser. Den Literaturperiode, i
hvilken han havde været Fører, laa afsluttet, det moderne
Drama forstod han ikke og kaldte den franske Literatur,
fra Alexandre Dumas til Octave Feuillet, for én stor
Røverbande; den moderne Opera yndede han saalidt, at det ved
Opførelsen af Wagners Der flügende Holl’iinder i Prag
forekom ham som han var »i en Daarekiste, hvor Vanvittige
opføre Skuespil for Vanvittige«. Og dog kunde hans Betydning
alene blive af literær Art, thi at Theatret burde paase
Skuespilkunstens Tarv i samme Grad som Literaturens, faldt
ligesaalidt ham som nogen af de tidligere Direktører ind.
Han opnaaede sin Stilling 25 Aar for sent, det gik ham,
som det tidligere var gaaet Rahbek, hvem man først gav
Myndighed og Magt, da han tænktes at ville bekæmpe det
Nye. Havde man gjort Heiberg til Theaterchef i 1825,
dengang han var det Nyes Bærer og saa begejstret for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
