Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Enkelte af de optrædende Damer fortjener at
nævnes. Fru Oda Nielsen som Stine Isenkræmmers
udtalte Udskriften paa det franske Brev med det rette
Sving, men udstrakte ikke denne Sikkerhed til
hele sin Scene. Fru Bloch sladrede adræt og
nydeligt som den ene Sangklokke, til Gengæld
var Fru Sinding ikke nok forberedt som den
anden veltalende Pige, saa deres Duet gik i
Stykker. En Elev Frk. Hornemann førte sig slet
ikke ilde som en bigot og galdesyg Ingeborg
Blytækkers. Endvidere var Frk. Antonsen solid
som Gedske Klokkers, men ikke vittig nok, og
Frk. Collin rappede sig flinkt med den ene
Tjenestepige.
Uheldig var Debutantinden Frk. Andersen,
der endog saa ganske overhørte sit Stikord, at
Samtalen nogle Øjeblikke gik istaa. Uheldig
ogsaa den kønne Frk. Blad som Arianke
Bogtrykkers; hvorfor havde man mon givet hende og
ikke Fru Eckardt den Scene i fjerde Akt, hvor
»en Kone« fortæller Troels Historien om Galanen
under Bordet? Om de øvrige Damer er i hvert
Fald intet Godt at sige. Der savnedes
overhovedet selvstændig Opfattelse og Stil.
Paa Mandssiden fandtes heller ikke meget
Rosværdigt. Hvorfor spiller vedblivende Hr.
Jerndorff den unge Kantor, som Michael Wiehe
ikke forsmaaede? Hvorfor fritages Hr. Emil Poulsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
