Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
maatte omskabe sit malitiøse Vid. Emil Poulsen
vandt saaledes øjeblikkeligt sit eget Felt.
Ikke saaledes Olaf Poulsen. Hans Jacob
duede, kunstnerisk set, ingenting. Begavelsen var
utvivlsom, men selve Figuren blev ikke forstaaelig
eller betydelig under hans balletmæssige Lader.
Denne Jacob havde aldrig traadt med veritable
Træsko i god dansk Gødning og var langt naivere
end Holbergs fiffige Knøs, hvis usædvanlige Ævner
Erasmus Montanus selv anerkender. Der var
gaaet Vaudeville i ham — hvis man tør bruge et
saadant Udtryk, og som sagt, Olaf Poulsen gjorde
intet Forsøg paa selv at tale igennem Masken.
Han har heller ikke senere retstillet Figuren.
Man bør ikke tro, at han ikke ser Manglerne
ved denne Fremstilling, som han har gentaget i
Embeds Medfør henved tredive Gange. Olaf
Poulsen maa vide god Besked med, hvad der duer af
hans Produktion. Han skal være en yderst stræng
Bedommer af Skuespilkunst og af sin egen med.
Folk, der har drøftet begge Dele med ham
paastaar, at Poulsen tager ligesaa skønsomt imod
Andres Kritik som han selv udøver Kritik. Han
véd derfor præcist, hvad han har nyskabt, hvor
hans frodige Talent har virket og hvor han ikke
er kommet udenfor det Sædvanemæssige. Ikke
for intet spiller han til sit Kunstnerjubilæum
Harlequin i De Usynlige, et Kunstværk af høj
Rang, sammen med denne Jacob, der nu kun
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
