- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 3. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 3. Leopold, Rosenstein, Adlerbeth och Ehrensvärd. Akademiska föreläsningar /
83

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FRÅGOR TILL UTGIFVAREN AF DENNA SKRIFT.

83

strationen? — Visserligen ingen af delarne. Han begräter menniskornas
envisa förblindelse, tiger, ryser och pekar pl häfderna.»

«P. S. Hvad är det för en usel klyftighet att Jesus och hans apostlar,
Luther och reformationen gjorde ej våld, utan emotstodo våldet? Har då
auktor sagt på något ställe att Jesus och hans apostlar gjorde våld? Talar
Kan om Jesus och hans apostlar, när han anför kristendomens fortplantning
genom eld och svärd, såsom ett exempel af våldsamheter, utöfvade i
sanningens namn? Var det spaniorerna i Amerika, som emotstodo våldet
eller som gjorde det? Tusentals judar och andra otrogna, som
inqvisitio-nen uppoffrat för den milda kristendomens triumf, hafva de gjort våld eller
lidit det? .Hvartill då detta hårklyfveri, som förvillar allt och ingenting
bevisar, utom begäret att hafva rätt, och oskickligheten att någonsin hafva
det: till och med genom sofisterier.»

Denna recension, en ibland de allvarsammaste, som
Leopold författat, åtföljes af följande frågor till
utgifva-ren af Thorilds skrift (Philipson):

1. «Är det icke sannt, herr utgifvare, att det är ridikult att angripa
ett par rader af en bok, som omfattar nästan allt hvad filosofien under
seklers förlopp tänkt i dessa ämnen nyttigast för menniskoslägtet, och att
kalla ett sådant anfall kritik öfver samma bok?»

2. «Är det icke sannt, herr utgifvare, att er auktor förhåller sig
häri just på samma sätt, som när han för några år sedan utgaf i Upsala
några öfningstheser och kallade dem: Kritik öfver Montesquieu?»

3. «Är det icke sannt, herr utgifvare, att denna ridikul blir af ett så
mycket lägre slag, om dessa par rader ej allenast icke säga hvad herr
Tho-rild låter dem säga, utan säga tvärtom just motsatsen?»

4. «Är det icke sannt, herr utgifvare, att detta lägre slag af ridikul
går ända till brottslighet mot ära och sanning, om lögnen icke inskränker
sig till en blott litterär beskaffenhet, utan blir, genom sina följder, en grof
beskyllning, som kränker medborgaren?»

5. «Ar det icke sannt, herr utgifvare, att, näst den olyckan att vara
auktor till sina egna skrifter, gifs för mången ingen sämre lott än att
vara utgifvare till sådana som denna?»

6. «Är det icke sannt, herr utgifvare, att det är långt bättre
medgifva dessa klara sanningar än att disputera dem fruktlöst, utan reson och
utån medhåll are?» *).

Dessa till utgifvarep ställda frågor, hvilka Leopold
Yål kunnat undvika, om han ej denna gång varit mer

*) Extra-Posten, 1793, N:o 291, 293.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:43:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/3/0090.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free