Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 3. Genitalfoldens kjønslige Differentiering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
disse) skal gjælde for Kildeu til Kjønscellerne, ligger det dels i,,
at disse og deres Derivater skulle ligge den laterale Flade
nærmest1), og dels i, at Kjønsceller, ja endog undertiden de af deres
Deling dannede „Reder“, hist og her rage direkte ud i Epithelet
uden at være dækkede ud efter af andre Celler. Ingen af Delene
er for mig tvingende Grunde til at antage Kjønscellerne for
omdannede af Epithelcellerne; thi, som vi tidligere have set ved andre
Fiskeungers Kjønsanlæg, kunne baade Kjønsceller indtage en saadan
overfladisk Stilling, og den hele Masse af Kjønsceller kan være samlet
paa den ene Side af et for Kjønsceller blottet Stroma, uden at
Sammenhængen dermed er den af Brock her for Aalene an tagne.
Heller ikke for Brock ere iøvrigt disse Grunde fuldkommen
bevisende; et Bevis vilde først være bragt til Veje, naar
Udviklingsstadier af Epithelceller til Kjønsceller, altsaa utvivlsomme
Overgangsformer mellem disse, kuude paavises; men saadanne erklærer Brock
selv aldrig at have fundet, undtagen hos Anguilla. Den Figur,
som han i den Anledning henviser til (1. c. Tab. XX Fig. 14),
forekommer mig imidlertid ikke tilstrækkelig overbevisende; jeg’
synes, at man ved at sammenligne den med Fig. 23 (ung
Æggestok af Conger) med ligesaa stor Ret her kunde antage
Kjønscellerne for dannede af Bindevævets (Stromaets) Celler. Havde
Brock havt Lejlighed til at følge Udviklingen fra første Færd af,
om end blot hos andre Fiskeunger, antager jeg, at han ved at se
Kjønscellernes oprindelig ensformige Lejring overalt i Stromaet, vilde
være bleven lige saa skeptisk som jeg overfor saadanne
tilsyneladende Indvandringer fra Overfladeepithelet. Ret mærkelig
forekommer mig ogsaa den Omstændighod at være, at noget senere i
Udviklingen taber hos Aale hannerne det laterale „Kimepithel“
fuldkommen Evnen til at danne Kjønsceller; nemlig naar Testiklens
Acini ere dannede, ere Forholdene saaledes, som jeg har funden
’) Desværre er der ikke givet nogen Gjennemsnitstigur af den hele unge
Testikel; Fig. 7, som angives at forestille den øvre Halvdel af et
Tværsnit af en ung Conger -Testis, men som maa være den nedre,
d. v. s. den frie Rand, synes egentlig kun til Dels at viso dette.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
