- Project Runeberg -  Bidrag til Kundskaben om Kjønsorganernes Udvikling hos Benfiskene /
105

(1889) [MARC] Author: Hector Jungersen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 4. Dannelsen af Udførselsvejene

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

spaltning af en Müllersk Gang fra Urnyregangen overhovedet flndei
Sted hos noget af Kjønnene, naar der hos 11 Ctm. lange,
kvindelige Unger, hvor Ovariet allerede er vidt udviklet, endnu ingen
saadan Afspaltning er indtraadt eller en Gang er i Begreb med at
indtræde.

Hvad Lunge fisk ene angaar, ere Oplysningerne ogsaa meget
mangelfulde; fuldstændigst for Ceratodus1). Der findes her hos
Hannen en Miillersk Gang, svarende til Ovidukten hos Hunnen, i
Form af et tyndt, fortil aabent Kør, der bagtil er fæstet ved den
ventrale Rand af Nyregangen eller Urinlederen, med hvilken det
dog ikke kommunicerer; det munder sammen med det tilsvarende
fra den anden Side med en selvstændig Aabning foran Urinledernes.
I Testis ligger langs den øvre Rand en fortil og bagtil blind
Længdekanal, som optager i sig de mod den radiært ordnede
Sædkanaler. En Forbindelse ved Strænge eller paa anden Maade
mellem denne Kanal og den Müllerske Gang er ikke funden, men
Günther antager dog denne sidste for Sædleder, idet han tænker
sig Sæden først udtømt i Bughulen ved Bristning af et bestemt
Parti af Testiklen. Forbindelse mellem Urinlederen og Testiklen
benægtes bestemt, støttet paa Injektion med Kviksølv.

Af Lepidosiren -) ere kun Hunner undersøgte. Ligeledes
ere de fleste af Protopterus3) hidtil undersøgtejlndi vider kvindelige.
Wiedersheim4) beskriver vel Testiklerne i den første Udgave af sin
„Lehrbuch“, men i anden Udgave5) siger han, at Bygningen af
dem ikke er klaret, og Udførselen af Sæden er ukjendt6). I den

i

’) Günther: Description of Ceratodus. Phil.Transact.Prt.il. 1871.

2I Bischoff: Lepidosiren paradoxa. 1840; Ilyrtl: Lepidosiren paradoxa.
Abbdl. der K. böhrn. Gesellscli. der Wissenschaften. 1845.

3) Owen: Description of the Lepidosiren annectens. Transact. Linn.
Society. Vol. XVIII. 1839. Howard Ayers: Beiträge zur Anatomie
und Physiologie der Dipnoer. Jenaische Zeitschr. f. Naturwissenscli.
18 Bd. 1885.

J) Lehrbuch der vergl. Anatomie der Wirbelthiere. 1. Aufl. 1883 (p. 796).

5) 1. c. 2. Aufl. p. 775.

6) I samme Forfatters »Grundriss der vergleichenden Anatomie der
Wirbel-thiere», 1888, læses p. 362: «Bei den Dipnoern, so wenigstens bei

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:46:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/benfiskene/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free