Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Mand og Kvinde. Det var naturligvis ingenlunde
hans Agt at forkynde et Udsvævelsens
Evangelium, Parring i Flæng eller Lignende,
som Modstanderne beskyldte ham for at prædike;
det Evangelium, han forkyndte, var Ægteskabets,
det glade Budskab om den Gud velbehagelige
Stand, i hvilken han mente at have det
religiøse, sædelige og naturlige Bolværk mod
Coelibatets Urenhed paa den ene Side, det
udsvævende Liv paa den anden.
Theologen i ham kunde aldrig tidt nok
og stærkt nok lære, at Guds eget Bud lød paa
Ægteskab, at ikke de, som førte enligt Liv,
men de, som forte ægteskabeligt Samliv, levede
overensstemmende med den guddommelige
Ordning. Dem, der indvendte, at der dog i
Ægteskabet fandtes megen Urenhed, svarte han:
«Det er sandt, der er ikke megen Renhed dér
at finde; men vil du se Urenhed, saa se paa
Jomfru- og Ungkarlestanden; dér er sandelig
ikke heller Alting rent.» Ja han hævdede
tvertimod den katholske Forestilling om Ulykken i
at blive ramt af Døden uden foregaaende
Forberedelse og Kommunion, at selv om Herrens
Dag kom over Ægtefolkene netop i selve
Omfavnelsens Øjeblik, burde dette ikke indjage dem
nogen Skræk; thi Herren vilde da finde dem «i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
