Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Synsmaade, ved Livsanskuelse — Udtryk, der aabne
ikke faa forskjellige Muligheder. Temperament
gaar nærmest paa Blod: letblodig, varmblodig,
tungblodig, koldblodig. Taine siger: Egenskab,
Evne, Ide; Zola siger Blod. Han mener nærmest
en kraftig, medfødt Ejendommelighed.
Nu er Spørgsmaalet det: hvorvidt denne
Ejendommelighed omformer det, som først hed
Skabningen, saa Naturen.
Thi Eftertrykket ligger paa dette Led. Zola
kaldte sig jo senere Naturalist efter Gjenstanden,
ikke Personalist efter Temperamentet.
Spørgsmaalet er altsaa: Er det af Temperamentet
omdannede Stykke Natur endnu Natur,
det vil sige: Natur for de Andre? Naar ophører
den omformede Natur at være Natur?
Naar jeg maler en nøgen Mandsskikkelse,
saa maler jeg Natur. Fremstiller jeg et
Bjerglandskab, saa maler jeg Natur. Naar jeg (som
Böcklin) maler den straffede Prometheus uhyre,
hvilende højt oppe i Taagen udspændt over
Bjergenes Tinder, er saa dette Natur eller ej?
— Naar jeg maler et Skelet, saa maler jeg
Natur. Naar jeg maler Døden som Skelet, er
det da endnu Natur? Naar jeg (som Max Klinger)
maler Døden som Skelet, der en tidlig
Morgenstund midt i et blomstrende Sommerlandskab
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
