Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
saa har han «over Skyen» kunnet række
Lassalle Haanden for saadan en Udviklings Skyld. [1]
Lassalle forklarer dernæst slaaende rigtigt,
hvorledes det gik til, at Heraklit trods dette
abstrakte Grundlag kom til at give sit Princip
Navne hentede fra Sandseverdenen: «Heraklit
opfattede Ikke-Væren og dens Enhed med
Væren vel som virksom, men dog altid kun
som objektiv værende, som objektivt sig sættende
og fuldbringende, endnu ikke som forsigværende,
subjektiv Tanke. Og fordi hans Princip endnu
kun er den objektivt til værende Ikke-Væren,
kan han ogsaa bestandig kun udtale det som
saadant, ɔ: i Form af objektivt tilværende
Existenser. Men den objektivt til værende
Ikke-Væren er Ild, Strøm, Krig, Harmoni, Tid,
Nødvendighed, Alt styrende Retfærdighed og
Grænser sættende Dike.»
Er den Methode, Lassalle i sin historisk-filosofiske
Forskning anvender, nu saaledes
rent hegelsk, saa er det paa den anden Side
ligesaa tydeligt, at Hovedinteressen ved hans
Forsknings Gjenstand for ham er den, at den
præformerer hans store Mester. Var Hegel bleven
født imod Slutningen af det 6te Aarhundrede
før vor Tidsregning i det asiatiske Grækenland,
saa var han bleven Heraklit. Om Heraklit
var det jo allerede i Oldtiden bleven bemærket
Wenn Ihr die meinen
Zu Eures Wollens Inhalt machen könnt — dann Franz
Dann sollt Ihr steigen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
