Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig og Lassalle, imellem Revolutionen fra oven
og fra neden af. Han siger: «Lassalle havde
Intet bag ved sig.» Intet? Bismarck var ikke
i 1863 saa naiv at antage det da nys stiftede
store tyske Arbejderparti for et Intet. Hvad
Lassalle havde bag sig og kunde byde, var en
i Konflikttiden højst værdifuld Alliance for
Regeringen, og denne Alliance er dengang, hvis
den ikke modtoges, i ethvert Tilfælde ikke bleven
tilbagevist. Endelig, da, som Bismarck
fremhæver, Regelen do iit des er den politiske Norm,
hvorfor gav da Bismarck til Lassalle, hvis denne
Intet kunde give Gjengjæld? Den almindelige
direkte Valgret var Lassalles og kun Lassalles
Program, og Bismarck gav den.
Produktionsforeninger med Statskredit var Lassalles og kun
Lassalles nærmeste praktiske Formaal, og
Bismarck bevægede Kongen af Preussen til af sin
Privatkasse at give en større Sum Penge til de
første Forsøg i denne Retning.
Om disse Punkter udtalte Bismarck sig
svævende: «Vore Underhandlinger drejede sig sikkert
ogsaa om den almindelige Valgret — jeg lader
mig gjærne overbevise og ser ingen Forbrydelse
i, at jeg i sin Tid har underholdt mig med et
forstandigt Menneske derom — jeg er ganske
vis paa, at vi har talt derom.» Det var da ikke
i Kraft af en Overbevisning, at Bismarck ind-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
