- Project Runeberg -  Om lungsot, dess orsaker, kännetecken, förebyggande och botande /
55

(1897) [MARC] Author: Henrik Berg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

detta afseende var Bayle (1810). Han införde i vetenskapen
namnet 44Tubercules miliairesu för de små, redan förut bokanta
och med hirsgrynen jemförda knutorna. och beskref noga arten
af deras utveckling och deltagande i bildandet af de större
tu-berklerna. Han var det ock, som först riktigt kände det
genetiska och kliniska sammanhanget af de i de mest olika organ af
samma organism förekommande tuberkulösa processer och
härigenom fastställde tuberkulosen såsom en allmän sjukdom. I hela
sitt omfång adopterades denna lära äfven af Laénnec (1819). Dock
gick denne tyvärr ännu ett steg längre i sina slutsatser än Bayle
och betecknade hvarje ostliknande infiltration, sak samma hvar
han fann den samt hvilket ursprung den hade, som en “tuber
-kulös“ och gjorde sålunda det ostliknande till tuberkulosens
huf-vudkriterium. På grund härutaf kom man snart därhän att
uppfatta icke endast de af osynliga knutor uppkomna större
och mindre ostliknande härdarna i lungväfnaden såsom
wtu-berculose“, utan betecknade slutligen alla möjliga ostliknande
substanser, utan hänsyn till deras ursprung, såsom tuberkulösa.
Detta måste slutligen föra därhän, att man höll beteckningarna
“lungtuberkulos-4 och “lungsot44, såsom i den gamla tiden, för
identiska med hvarandra, och “ostvandling44 och “tuberkulisering44
för samma begrepp. — Att bringa klarhet i denna förvirring var
det emellertid Virchow förbehållet. Redan år 1847 hade han
nämligen hänvisat därpå, att den då för tiden ännu allmännt
såsom tuberkulos betraktade ostliknande materian ingalunda var
något specifikt, och tog år 1852 det afgörande steget till
förklarande af stridigheterna i det han i stället för de
hittillsvarande förvirrande beteckningarna införde en noggrann
nomenklatur. Han inskränkte till att börja med begreppet tuberkel
till miliartuberkeln. Det däremot, som man sedan Bayle och
Laénnec hade betecknat såsom tuberkulos materia, måste nu
nödvändigt få en annan beteckning, emedan den icke, såsom
dessa författare antogo, framkommer endast och allenast af gråa
mili art uborkler, utan hade visat sig vara något, som tillhörde
de mest olikartade pathologiska processer, alltså icke var något
specifikt. Virchow valde härför det redan af Vetter begagnade
uttrycket uostiga. Genom detta skiljande af de båda begreppen
tubwkulös och ostig löstes ändtligen det band, som häftade vid

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:02:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bhlungsot/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free