Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XIV
flaber i Udlandet. Ogsaa var han Wres med lem af det flotske antikva
riste Selskab, det islandske Literaturselstab og den norske Forening for
Oldtidsminders Bevaring.
Til den her forfogte Skizze af Munchs Liv horer nodvendigviis
en Udsigt over hans Forfattervirksomhed. Men hvis denne skulde opnaae
nogen Grad af Fuldstændighed, maatte den blive temmelig omfattende
og indeholde en saa stor Opregning af Skrifter og Afhandlinger, at
Mangden af Lasere derved vilde fole sig lidet tiltrukne. Vi maae
derfor indstrante os til det Vigtigere og for en storre Overstueligheds
Skyld soge at gruppere dette under visse Synspunkter.
Dog inden vi her indlade os paa Munchs enkelte Skrifter, turde
det vare passende at paapege hans vigtigste historiske Synsmaader,
forsaavidt disse ikke ere udtalte i enkelt Skrift eller Afhandling, men
i flere, og ikke sjelden i de senere Udtalelser have undergaaet enkelte
Modifikationer. Thi det gjaldt om Munch, at han aldrig, selv ef
terat vare kommen til en Anskuelse, som syntes ganske uforkastelig,
blindthen slog sig til Ro derved, men at han vedblev at granske videre
og lod sig ikke i sine Underssgelser afstrakke fra at andre en tidligere
fremsat Mening, om han end derved maatte paadrage sig Ord for at
stifte Mening og i hvert Fald i det mindre videnskabelige Publikums
Dine maatte svalke dette Skin af Ufcilbarhed, hvori det helst vil see
sine store Mand.
Vi maa saalcdes her fremhave haus Forflninger og antagne Re
sultater med Hensyn til Nordens aldste historist-ethnographiste Forhold
og hans Vindikation af Norges Ret med Hensyn paa dets gamle Li
teratur. Han maa heri dele 3Eren med R. Keyser som den, der
forst brod Banen og opstillede rigtigere Anskuelser istedetfor de tidligere
antagne. Men det maae erkjendes, at han har videre forfulgt og ud
viklet disse og ogsaa opstillet egne uye Meninger, hvorved Keyser selv
er bleven bragt til i enkelte Dele at afandre sine. Og overhoved maa,
hvad der er udrettet paa dette Felt, til en vis Grad betragtes under
Eet, og begge Granskere maa siges at have sin fuldstore Andeel deri,
uden at den Enes eller Andens Fortjeneste derved forringes. Ligesom
Begge om enkelte Arbeider af anden Art have varet falles, saaledes
turde der ogsaa med Hensyn til denne Materie vare et vist Falles
stab, ikke med Hensyn til dens skriftlige Behandling, men dog til hvad
der foreligger som historistt Udbytte. Allerede den gjensidige Med
delsomhed, hvorved vore Historikere have udmarker sig maastee fremfor
alle andre Landes, gjsr saadcm en Antagelse mere end rimelig.
Munch har i et eget Skrift „om den nyere historiske Skole i Norge"
1852 fremsat de Resultater, han var kommen til, dengang denne Af-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
