Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den populära tendenskritikens mest vidunderliga
vatten-skott: de sakna icke motstycken där man haft rätt att
vänta bättre. Alltför mänga forskare även med
vetenskapligt namn ha i sin föresats att vederlägga Marx gått till
väga med en lättvindighet, som icke kan höja deras
vetenskapliga anseende. Så finna vi i en avhandling av Maurice
Block, medlem av franska institutet, följande
häpnadsväckande befängdhet: »Marx påstår att sex timmars arbete,
av vilken natur det vara må, frambringar tre shillings,
och att tre shillings överallt ftr vad som behövs för att
leva som sig bör.» Och Laveleye anmärker, att om
arbetaren får (i jämviktsläge mellan tillgång och efterfvågan) i
lönen precis ersättning för arbetskraftens värde, så »inser
man icke varför Marx för process mot kapitalet». Så
kan dock endast den uttrycka sig, som i det ögonblicket
totalt förbiser hur skarpt Marx framhäver skillnaden mellan
arbetets avkastning och arbetskraftens reproduktionskostnad,
och hur ur denna skillnad härflyter hela det överskottsvärde,
som enligt Marx kapitalistklassen under sakernas
nuvarande ordning tillskansar sig. På samma sätt gör sig
Schäffle, både när han förut i viss mån försvarat
socialismen och senare när han angripit den, skyldig till det
alltför vanliga missgreppet, att betrakta Marx’ lära om
arbetstiden som varornas värdemätare icke såsom den viU
anses vara, en lag för den kapitalistiska samhällsordningen,
utan som en norm för produktfördelningen i ett
kommunistiskt samhälle. Marx säger dock uttryckligen på det
enda ställe där han berör den sistnämnda frågan, att han
i sitt exempel antager fördelning i proportion till
arbetstiden »endast för jämförelsens skull med
varuproduktionen», och framhåller dom sin mening att
fördelningsreglerna komma att växla med det kommande samhällets
olika utvecklingsgrad.
Det värdeteori, som för närvarande torde omfattas
av ett flertal inom den vetenskapliga världen och vilken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
