- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Tjugufjärde årgången. 1907 /
9

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Ett engelskt arbete öfver Fjärde Evangeliet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

göra bruk däraf vid den vetenskapliga forskningen, bör genom
sitt resultat visa, att denna metod var den bästa; talar han
alltför mycket om denna metod utan att kunna prestera ett
tillfredsställande resultat, så bringar han den inför dem han
ville vinna lätteligen i misskredit. Månne nu Sandays resultat
afgifver ett vittnesbörd om hans metods riktighet? På denna
fråga kunna vi med stor säkerhet svara nej, och det utan att
alls underskatta värdet af hans arbete. Sanday tar hänsyn till
alla de invändningar, som gjorts mot traditionen om Johannes,
Sebedei son, som författare och bemöter dem på ett förstående
sätt, han gör som oftast allehanda medgifvanden, ehuru han
kommer till det resultat, att invändningarna icke äro afgörande,
att det väl låter tänka sig och att åtskilligt talar för att
traditionen har rätt. Detta säges dock med olika bestämdhet och
till sista slutet lämnas frågan öppen (se nedan), om författaren
var Sebedei son, ehuru författaren i början säger, att han
ämnar försvara den traditionella uppfattningen eller något som är
nästan detsamma som den. Denna obestämdhet hos författaren
i en så svår fråga är ju icke att klandra utan hellre tvärtom,
men man måste ock säga, att han icke kommit till något
resultat, som borgar för riktigheten af hans metod. Hans resultat
blir en obestämd möjlighet bland flere; det finnes ingenting
däri, som öfvertygar på det sätt, som ett verkligt resultat
måste göra; man finner icke dessa konkreta vittnesbörd, som
kontrollera hvarandra och utesluta de många möjligheterna
samt sprida ett förklarande ljus öfver det hela; åt detta håll
har förf. alls icke kommit med sin metod. Detta måste
framhållas, emedan Sanday icke blott här i början utan ock upprepade
gånger i det följande talar om metoden; hela den andra
föreläsningen ägnar han åt den. Som vi nedan få se, har han
engelska förgångare i detta afseende.

Detta nu angående den ståndpunkt, som författaren intager
genast i början af sitt arbete. När han sedan tar en
öfverblick öfver hithörande litteratur, klassifierar han den under
olika rubriker, nämligen: 1) den konservativa uppfattningen,
2) förmedlande teorier, 3) delningsteorier, 4) forkastelse utan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:03:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1907/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free