Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Häfte 2
- Psalmbokstilläget
- Replik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hufvudintrycket åter blir icke rätt konstateradt, förrän
psalmen sjunges i församlingen.
Slutligen, det har aldrig varit min mening, att tillägget
skulle i hast antagas. Tvärtom skulle det vara min högsta
önskan att få det omsorgsfullt pröfvadt icke blott af kritiken
i press och fackorgan, utan af svenska prästerskapet och
församlingarna. För den skull ber jag om som en rättighet, att
hvar och en må, inför de anmärkningar som gjorts, själf taga
till boken, läsa, pröfva och döma. Därför inlåter jag mig icke
heller i någon vidare polemik, hvartill fattas mig både lust
och tid, äfven om därtill skulle ges anledning.
Edvard Evers.
Replik.
Tidskriftens utgifvare har benäget satt mig i tillfälle att
anknyta ett kort svar omedelbart till föregående genmäle.
I endast några få punkter känner jag mig föranledd till ett
sådant.
Då det nya förslaget af kyrkoherde Evers själf erkännes
»hufvudsakligen afse att fylla en brist», inses det verkligen ej,
hvarför det skulle vara »mera värdigt och lämpligt att gifva
tillägget prägeln af ett systematiskt helt». Svära ej båda dessa
principer mot hvarandra? Borde det ej vara både värdigare och
lämpligare att anordna tillägget i öfverensstämmelse med dess
hufvudsakliga syfte? För öfrigt har jag ej skrifvit, att det blott
behöfs ett tillägg af ett 50-tal psalmer, utan att en reviderad
psalmbok ej behöfver innehålla mer än omkring 550 nummer.
Men af dessa måste naturligtvis många flere än 50 vara nya,
eftersom en hel del af de gamla psalmerna ju böra utgå.
Att förslaget — äfven frånsedt psalmerna för barn och
ungdom — ter sig afgjordt underlägset 1819 års psalmbok, vidhåller
jag, och jag kan omtala, att en framstående psalmkännare och
skald meddelat mig, att denna min anmärkning slagit honom
såsom fullkomligt riktig. Och beror ej detta intryck väsentligen
just därpå, att en mängd svaga psalmer, som äro alldeles
obehöfliga, blifvit upptagna? Äfven från denna synpunkt hade ett
ej fullt så »systematiskt» tillägg just varit »lämpligt».
Att kyrkan ej kan vara skyldig att respektera en psalmists
författarrätt, må med en viss tvekan medgifvas, om blott
upplysning om psalmens omarbetning lämnas, och psalmens
hufvudsakliga tankeinnehåll bibehålles. I det här ifrågavarande fallet,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 15:03:50 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1907/0168.html
