- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Tjugufjärde årgången. 1907 /
315

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - N. J. Göransson: Reuterdahl som teolog

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

hänseende fattades i sikte. Anmälaren hade önskat, att
författaren på denna punkt gått grundligare och mera själfständigt
tillväga. Det synes mig i synnerhet ha varit önskvärdt, att
han arbetat sig fram till en rikare förståelse af de faktorer,
som framkallade Schleiermachers ståndpunkt, och att han hade
undersökt om äfven dessa påverkade Reuterdahl, eller
åtminstone om han ägde rätt psykologisk blick för dem.
Författaren hade då fått en synpunkt, som gjort framställningen
ännu mera njutbar och som säkerligen äfven förlänat hans
arbete ett större bestående värde. Nu inskränker sig
författaren egentligen till att endast belysa eller rättare sagdt antyda
med andras tankar, och man får till och med stundom den
känslan, att denna belysning i grunden är af heterogen
beskaffenhet, d. v. s. att antydningarna i en punkt icke kanske
så riktigt öfverensstämma med dem som gifvits i en
annan. Men på ett förstlingsarbete — som detta är — får eller bör
man icke ställa för stora anspråk. Man har i hvarje fall allt
skäl att vara författaren tacksam för det han gifvit, helst som
han här kan sägas vara banbrytare, emedan han är den förste,
som skrifvit i ämnet. Anmälaren känner sig särskildt
tacksam för att han så allsidigt och så ingående gjort oss
bekanta med Reuterdahls egna tankar.

Från litterär och formell synpunkt kunde man, utom hvad
som nyss är sagdt mot författaren, göra den anmärkningen, att
materialet icke tillräckligt genomarbetats till ett enhetligt helt,
att det med andra ord ej är tillräckligt energisk
sammanhållning mellan arbetets olika partier. Läsarens intresse hade
sannolikt i mycket högre grad kunnat väckas och behållas,
om författaren hade ordnat det hela efter en strängare enhetlig
synpunkt, som varit hans egen och hvilken fått gå som en röd
tråd genom det hela. Men det måste å andra sidan betonas,
att vi till gengäld för denna brist fått en ganska konkret
orientation i flera af Reuterdahls egna dels af trycket utgifna skrifter
dels af ännu otryckta manuskript. Och det är tydligt, att
detta är i hög grad värdefullt i synnerhet för den, som själf
vill studera Reuterdahl eller som t. ex. har för afsikt att uppta
författarens ämne till ny behandling.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:03:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1907/0263.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free